NegocisIndústria

"Scud" - estats coet delinqüents i terroristes?

Soviètics els míssils balístics, desenvolupats i adoptats pel servei tan aviat com els anys cinquanta, comanda preocupat i líders polítics dels països occidentals en l'actualitat. Dècades han passat, en els llocs de llançament des de fa molt temps pres el lloc d'altres sistemes més moderns, nous desenvolupats i els mitjans de comunicació continuen esmentar la paraula "Scud".

Coet R-11 "Elbrus" es va llançar per primera vegada amb èxit el 1953, les forces armades soviètiques van rebre el 1957. Segons els estàndards d'avui dia, és un dispositiu molt simple, la part de cap no se separa, dispositius de control col·locats entre els tancs d'oxidant i de combustible. contactes de precisió és pobre, el que es compensa en part per la càrrega explosiva de gran abast i en què el combustible no cremat per crear un efecte de xoc addicional.

Aviat aquestes armes ha rebut el símbol de la SS-1, l'OTAN, o "Scud". El míssil va ser lliurat als països que a finals dels anys 50 i 60 van ser considerades amable i fins i tot aliats. Iran, Iraq, Egipte, Corea del Nord, Síria, Líbia, per obtenir el màxim en el moment de les armes s'han convertit en propietaris d'un argument de pes en disputes amb els seus veïns. Tant el Iemen (nord i sud) van disparar entre si Soviètica P-17 i P-11. D'altra banda, el personal d'enginyeria, un cop entrenat com la majoria de les universitats soviètiques, han començat a modernitzar, millorar i explorar les possibilitats d'organització de la producció de mostres pròpies similars.

Què és tan terrible que el vell i imperfecte "Scud"? Rocket s'ha tornat tan popular en els països que no tenen un alt potencial científic i tècnic per dues raons principals.

El primer d'ells és característic de tota Soviètica senzillesa i fiabilitat dels equips de combat. Per entendre l'aparell principal assemblees podria nacionalistes Corea del Nord i comunistes fonamentalista iranià i i egipcis. Però no per això era primordial.

Pocs en el món dels armaments moderns que serien tan reservat com el "Scud". El míssil es realitza a la plataforma, resultarà difícil, i encara més difícil d'enderrocar. Durant la "Operació Tempesta del Desert" tot i el domini aclaparador de l'aeronau de la Força Aèria dels EUA, que no van ser capaços de destruir la terra en qualsevol dels llançadors. Sobre la situació intercepció que era millor que les metes volants, però no gaire. Complexos "Patriot" Knocked sobre cada cinquè míssil, la resta va ser cordons de míssils d'Israel, Aràbia Saudita i Bahrain. forma eficaç d'assegurar la destrucció de "Scud" no existeix actualment.

Per adquirir tecnologia de míssils tendeixen no només a estats delinqüents que pretenen lideratge regional, sinó també a les organitzacions terroristes. Després de la retirada de les tropes soviètiques de l'Afganistan, les forces governamentals del país han rebut diversos complexos "Elbrus". Els talibans van prendre l'arma. El seu destí és desconegut, però se sap arma de Txèkhov, R-17 míssil pot ser disparat una vegada. ¿En quin país va a succeir, que es premi el botó de "inici": els separatistes kurds, combatent d'Al-Qaida o mujahidins afganesos?

L'ús de l'exèrcit rus va deixar "Scud" amb la qual expira la vida útil durant els combats a Txetxènia va mostrar gran fiabilitat de la tecnologia antiga Unió Soviètica. No hi havia ni un sol error.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.unansea.com. Theme powered by WordPress.