D'acord amb el dret civil, la servitud per contracte - això és un contracte molt desavantatjós per a una de les parts, infringir els seus drets i va imposar en circumstàncies que exclouen la lliure voluntat. L'article 179 del Codi Civil de Rússia va dir que un acord d'aquest tipus, per regla general, es porta a terme sota la influència de la violència, el frau, amenaces, representants de col · lusió maliciosos, per una banda i altres circumstàncies difícils. Alhora, sota la pretensió de la víctima, el tribunal pot admetre esclavitzant transacció no vàlida.
En descriure el concepte d ' "acord de servitud", els advocats són els següents signes que:
- la víctima va fer un repartiment forçós com a conseqüència de circumstàncies excepcionals;
- D'altra banda en la transacció ha estat conscient bé amb les circumstàncies de la víctima i va tractar d'utilitzar-los per al seu propi benefici;
- l'acord és extremadament desavantatjós per a la víctima.
Només si hi ha evidència d'aquestes transaccions informal pot ser impugnada als tribunals. De fet, la víctima a presentar una demanda davant els tribunals ha de provar l'existència d'una determinada transacció del 3 per sobre de les circumstàncies. La pràctica, al seu torn, suggereix que una decisió positiva sobre les dades de reclamacions - és una raresa. Si, però, extremadament desavantatjosa d'un acord per a una de les parts està connectat amb el seu analfabetisme, la manca de consciència o fins i tot la generositat, aquesta operació no pot ser qüestionada. El concepte d ' "acord servitud" vine i transaccions fraudulentes. També cal assenyalar que la legislació russa preveu la responsabilitat penal en el cas de coacció per confirmar una transacció en particular o per renunciar-hi sota l'amenaça de violència o dany a la propietat d'un altre. Això inclou la difusió d'informació perjudicial per als drets i interessos de la víctima i la seva família.
Però en la pràctica judicial encara no ha desenvolupat una posició comuna sobre l'aplicació de l'art. 179, descriu la transacció onerosa. Abans d'advocats planteja constantment les següents preguntes:
- Quines circumstàncies pot ser considerada com a greu en el context de l'esmentat article (insolvència, malaltia greu, etc.)?
- Quines són les desavantatges dels criteris individuals de l'operació?
- Què senyals indiquen mala fe, d'altra banda?
L'exemple més comú d'esclavitzar transacció - venda d'un terreny o una casa per al deute. A més, molt sovint transacció servitud ofereix una molt alta taxa d'interès per l'ús de diners en efectiu. Si la transacció va ser reconeguda com la servitud, l'altra part torna a la víctima tot el rebut per ella com a resultat de la transacció. En el cas que no puguin ser retornats en espècie del rebudes, el seu valor ha de ser compensat en diners en efectiu. Malgrat el fet que les transaccions es realitzen sovint oneroses, art. 179 és relativament rar en la pràctica. En la majoria dels casos, les víctimes a recuperar els seus drets en el procés penal, el que simplifica en gran mesura la solució de la controvèrsia. En altres circumstàncies, no sempre és fàcil trobar motius d'anul·lació de l'acord.