Experiment Mètode: descripció, avantatges i desavantatges

Com a part del coneixement de la realitat circumdant, instruments científics ofereix molts mitjans de empírica, és a dir, un estudi pilot. L'experiment és un dels més eficaços, ja que es basa en els principis de repetició i prova. Més important encara, el mètode experimental fa possible l'estudi dels fenòmens individuals, independentment dels factors aleatoris que el distingeix de l'observació tradicional.

La tecnologia com un mètode de fons d'investigació

En comparació amb el coneixement pràctic mitjançant l'observació, experiment organitzat com a estudi preparat precedit per una tasca específica amb un pre-establerts paràmetres de la interpretació dels resultats. Una característica important és també un investigador involucrat en el procés de tal coneixement. A més, el mètode de l'experimentació científica, gràcies a les possibilitats de re-organització de les seves sota les mateixes condicions és una informació precisa i fiable. D'aquesta manera és possible establir una relació causal entre els elements individuals de l'experiment, la identificació i altres propietats a les lleis en un fenomen particular.

En l'organització d'experiments sovint s'utilitzen instruments i equips tècnics, permet la correcció de les dades. La descripció clàssica del mètode experimental es pot representar com un procés d'investigació de laboratori, ja que està completament controlat per l'autor, però hi ha altres maneres en que el concepte del coneixement de la realitat, que serà discutit més endavant.

models experimentals

Típicament experiments aïllats i aleatoris sense defectes. Els primers inclouen una organització model que per una raó o una altra no es pot implementar a la pràctica, és a dir, en termes de l'observació científica. Aquesta tècnica no només ajuda a completar la tasca en relació amb l'objecte d'estudi, sinó que també contribueix a la millora del mètode experimental mitjançant la identificació dels errors individuals. Pel que fa al model d'un experiment aleatori, que es basa en el concepte d'experiències aleatòries que poden satisfer la prova real, però el resultat de la mateixa serà impredictible. mètode experiment aleatori requereix el compliment d'una àmplia gamma de requisits. Per exemple, un estudi preparat pel model matemàtic que ha de descriure adequadament l'experiment. A més, si l'enunciat del problema als investigadors a identificar un model, en el qual coincidirà amb les dades matemàtics inicials per a l'experiment i els resultats obtinguts.

En quins tipus d'accions mètode de l'experiment?

A la pràctica, els més comunament utilitzats física, informàtica, pensament i experiments crítics. L'experiment de física més comú, que consisteix en el coneixement de la natura. Amb aquests experiments, en particular, identifica la hipòtesi errònia de la física que es van estudiar en un estudi teòric. experiments de computació estan connectats al procés informàtic. En els assajos especialistes processen dades en brut d'un objecte específic, com a resultat de donar informació sobre les propietats identificades i característiques. Mètode experiment mental pot afectar diferents àrees d'estudi, incloent la física i la filosofia. La seva diferència principal és reproduir les condicions de la realitat no en la pràctica, però en la imaginació. Al seu torn, els experiments crítics no se centren en l'estudi d'objectes o fenòmens específics, i la confirmació o refutació d'una hipòtesi o teoria particular.

Característiques dels experiments psicològics

Un grup separat d'experiments és l'esfera psicològica, fa que les seves pròpies especificitats. El tema principal d'estudi en aquesta direcció és la psique. En conseqüència, les condicions per a la investigació de determinar directament l'activitat vital de la prova. I es poden esmentar un conflicte amb els principis bàsics del mètode en si. En comparació amb altres tipus d'estudis no pot comptar amb el control total i la creació de condicions assajades. Només pot venir d'una esbiaixada de dades que proporcionarà un experiment psicològic. mètode d'investigació psicològica també li permet seleccionar un dels processos de l'activitat mental, ja que els efectes experimentals tenen un impacte en el cos com un tot. Tals estudis es poden dur a terme i en les persones i en els animals. En el primer cas, les condicions dels temps inclouen la instrucció de prova original.

Els experiments naturals i de laboratori

Aquesta divisió també s'inclou en el concepte d' un experiment psicològic. Estudi natural pot ser correlacionat en certa mesura amb l'observació científica, com en aquest cas se suposa una interferència mínima en l'activitat mental del subjecte. Per cert, aquí i allà és un avantatge important del mètode natural. La prova causa de la falta d'intervenció en les seves funcions vitals durant l'experiment pot romandre en la foscor. És a dir, que no afectarà el fet de l'estudi. D'altra banda, a causa de la manca de possibilitats de monitorització, aquest mètode d'experimentació científica en psicologia es considera que és ineficaç. Perquè les característiques oposades i avantatges de la experiment de laboratori. Aquests estudis de prova podrà organitzar possiblement artificialment el procés d'aprenentatge, centrant-se en concret, les seves dades interessants. Però en aquest cas, la necessitat d'una estreta interacció entre l'investigador i els subjectes es determina subjectivament resultat.

Els avantatges del mètode experimental

Els avantatges d'aquest enfocament en la investigació és especialment cert condicions de rendició de comptes. L'investigador organitza el procés d'acord amb les seves capacitats i recursos, la qual cosa facilita enormement la feina. La dignitat del mètode experiment proporciona la possibilitat de repetir que ens permeten refinar les dades sense ajustos per canvis en les condicions de la prova. D'altra banda, les capacitats de correcció de procés flexibles permeten fer un seguiment de la dinàmica del canvi de certes qualitats i propietats de l'objecte.

Per descomptat, el principal avantatge d'aquest mètode és l'exactitud de les dades. Aquest paràmetre dependrà de la precisió amb la s'han preparat les condicions del procés, però dins dels paràmetres predeterminats, i es pot confiar en un alt grau de fiabilitat. Especialment els beneficis d'aquestes proves en termes de l'exactitud de l'observació mètode detecta. Experiment en el fons d'un control que elimina factors d'interferència exterior en el procés d'investigació.

limitacions

Les principals debilitats dels mètodes experimentals relacionats amb els errors d'organització. També s'ha de comparar amb l'observació que és en termes de les condicions seran molt correcte. Una altra qüestió és que en contrast amb l'observació d'un experiment en tots els aspectes és un procés fix. D'altra banda, els desavantatges del mètode experimentals relacionats amb la impossibilitat de fenòmens artificials, i els processos de repetició. Per no esmentar el fet que les esferes separades de les aplicacions tecnològiques requereixen una inversió financera substancial en l'organització.

Exemples de l'ús d'experiments

Un dels primers experiments realitzats per Eratòstenes Kirensk, que va estudiar els fenòmens físics. L'essència del seu estudi va ser calcular el radi de la Terra d'una manera natural. Va usar el grau de desviació del sol de la terra en el solstici d'estiu, permetent paràmetres mitjançant la correlació de la distància a un punt en què no hi havia cap desviació en absolut, a la conclusió que el radi de 6300 quilòmetres. La diferència amb l'indicador real és només el 5%, el que significa una alta precisió amb la qual es va dur a terme el mètode. Experiment, els exemples es reflecteix en la psicologia, no pot pretendre precisió matemàtica, però que mereixen atenció.

Per exemple, el 1951 un grup d'investigadors va dur a terme un experiment de grup, l'objectiu va ser examinar la conformitat. Es va demanar als participants que proporcionin respostes a preguntes senzilles sobre el nombre i la ubicació dels pals que suposadament proven la visió. En aquest cas, tots menys un dels participants, l'equip va ser donat a donar resultats falsos - per identificar aquesta diferència i el mètode es basava. Experiment, exemples dels quals s'han reproduït moltes vegades, finalment va donar resultats decebedors. Els participants que es van quedar a soles amb òbviament erroni, però l'opinió dominant, en la majoria dels casos, també van estar d'acord amb ell.

conclusió

Els estudis experimentals, sens dubte, ampliar i fer més profunda la representació de la persona sobre el món. No obstant això, no es poden utilitzar totes les àrees d'aquest mètode. Observació, experiment, i els experiments en el complex proporcionen molta més informació, complementant-se entre si. Hi ha maneres en què l'estudi dels possibles mètodes diferents per separat, però en nom de la racionalització dels centres de recerca utilitzen cada vegada més una combinació d'enfocaments. Al mateix temps cal reconèixer que un paper fonamental en el context del desenvolupament de les teories i hipòtesis encara té un estudi experimental.