Processadors Intel vs AMD: anàlisi i comparació de models

En aquest article anem a comparar els productes de processadors dels dos principals fabricants de xips semiconductors: Intel vs AMD. També s'abordarà seves plataformes informàtiques actuals, amb indicació de les seves fortaleses i debilitats. Bé, a més de les possibles configuracions dels ordinadors serà donada a la mateixa.

corrent principal x86 sòcol de la CPU

Fins a la data, cada un dels principals fabricants de CPU tenen 2 sòcol del processador actual. L'empresa "Intel" és:

• Socket LGA 2011-v3. Aquest sòcol de la CPU combinat està orientat tant al muntatge d'alt rendiment ordinador personal per als entusiastes de l'ordinador i servidors. Una clau RAM "xip" és el controlador de plataforma, que pot operar en la manera de quatre canals, i aquest és el processador característica important proporciona productes d'alt rendiment sense precedents. També cal assenyalar que dins d'aquesta plataforma no l'ús de gràfics integrats. Doni curs a la potència dels xips d'alt rendiment i que només gràfics discrets només pot l'ús d'aquesta classe de components informàtics i el sòcol de la CPU orientada LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Aquesta plataforma informàtica que permet organitzar com un nivell de pressupost de PC i sistemes de computació d'alt rendiment. En aquest cas, el controlador de memòria pot funcionar en una manera de 2 canals màxima. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. A més, gairebé totes les CPU en LGA 1151 està equipat amb una targeta gràfica integrada, que és gran "encaixen" a l'oficina o la unitat del sistema fiscal. но выигрывает у любого из решений АМД. El rendiment d'aquest sòcol perd discutit prèviament LGA 2011-v3, però guanya en qualsevol de les decisions d'AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Per tant, si es compara amb Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, l'avantatge en el rendiment i l'eficiència energètica, que serà per a la producció de la primera empresa.

Al seu torn, AMD està promovent activament les següents preses de CPU d'avui:

• La plataforma de computació principal al desenvolupador de dispositius de microprocessadors - AM és 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. La CPU més productiu dins d'ella - és els xips FX, que poden contenir de 4 a 8 mòduls de computació. может максимально функционировать в двухканальном режиме. controlador de RAM en AM3 + com en el LGA 1151, max operar en manera de doble canal. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Excepte que en aquest cas estem parlant de suport per a l'estàndard llegat de RAM - DDR3, però el LGA 1151 compta amb el suport té l'última i més alta velocitat DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Per tant, si comparem el més recent Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, encara que la solució estrella d'aquest últim serà molt més a perdre en el rendiment. També com a part d'aquesta plataforma és el suport per a gràfics integrats. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. No obstant això, en contrast amb el mateix LGA 1151 nucli de gràfics integrats en aquest cas es porta a la placa base, en lloc de integrar-se en la CPU xip semiconductor.

• FM2 +. El més recent fins a la data, AMD és el sòcol de la CPU + FM2. El seu principal nínxol - és estacions multimèdia de baix cost, l'oficina o ordinadors ultrabudgetary. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». La característica principal d'FM2 + - aquest és un subsistema integrat molt productiva que a la velocitat poden competir amb els productes de gràfics discrets de nivell d'entrada, i molt per davant d'aquesta classe en el "Intel". Però aquí és el factor limitant per a l'èxit d'aquesta presa és la part feble de les solucions de semiconductors processador. неоправданно. Per tant, l'ús del connector en el context d' una plataforma de jocs , fins i tot de nivell d'entrada totalment injustificada.

LGA 1151. Característiques clau

Aquesta plataforma informàtica ocupa en l'actualitat una posició líder en el mercat dels ordinadors de sobretaula, i que proporciona un avantatge significatiu en comparació amb Intel vs AMD al costat de la primera. Tant en termes de quantitat i en qualitat. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Com es va assenyalar anteriorment, que compta amb els següents avantatges en els competidors directes a la cara de AM3 + i + FM2: controlador integrat de memòria RAM estàndard DDR4, presència obligatòria del subsistema de gràfics i la memòria cau, incloent tres nivells és obligatòria. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. xips de posicionament dins de la LGA 1151, així com els seus paràmetres més importants es mostren a la Taula 1. Si una comparació directa entre el processador Intel Core i5 AMD FX-Sèries 9 XXX vs, la gran majoria de les tasques que serà un avantatge per a la primera solució. No hi ha res especial: l'última generació de xips "Intel" es va presentar en l'estiu de 2015 i AMD - en 2012. Per tant, aquest últim és molt difícil competir amb productes de processadors unes noves i productives productes "Intel".

Наиболее важные их характеристики xips de posicionament dins de la LGA 1151. Les característiques més importants de la seva

sòcol de la CPU LGA 2011-v3. especificacions tècniques

Com a part d'aquesta plataforma no és possible comparar Intel vs AMD per la raó que la presa de la velocitat d'avui fora de concurs. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 va ser dissenyat originalment com un servidor de socket, però i7 Core llavors el rang dels xips Xeon es va complementar, dirigida al segment intern tenir un PC amb una velocitat sense precedents alta. Com s'ha assenyalat prèviament abans, no es pot esperar que els gràfics integrats dins d'aquests sistemes, i controlador de memòria té 4 canals alhora. разблокированный множитель. També hi ha un avantatges indiscutibles d'aquest sòcol inclouen la capacitat per instal·lar una CPU amb 6 o fins i tot 12 nuclis, que, a més, són també multiplicador desbloquejat. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Com a resultat, l'acció del rendiment dels sistemes informàtics permet que els seus propietaris no pensen sobre els requisits de maquinari dels propers 3-4 anys per assegurar-se. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs processadors d'AMD en el context de la LGA 2011-v3 comparar inacceptable. Entre ells, igual que el golf en el rendiment i en el preu. L'últim és de tal PC comença des d'uns pocs milers de dòlars. Però no hi ha res especial: un ordinador comprat en els propers anys i té una velocitat excessiva.

Socket AM3 +. Principals característiques i capacitats

No és absolutament correcte comparar solucions de processadors Intel Core vs AMD FX. Si el primer contínuament actualitzada i finalitzats, aquests últims han estat alliberats de nou en 2012 i des de llavors cap canvi en el marc no era AM3 + plataforma. между двумя этими платформами . Com a resultat, la diferència de rendiment és enorme entre les dues plataformes. Core i3. Insígnia d'AMD avui pot competir en igualtat de condicions amb només una línia de xips i3 Core. Tots els processadors dins AM3 + tenen un multiplicador desbloquejat, i com a resultat, poden i han de dispersar-se. En les circumstàncies més favorables, com CPU pot conquerir la barra a la banda de 5 GHz. També obligatòria en la composició de la xip semiconductor inclou una memòria cau de 3 nivells. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. controlador de RAM en el cas de 2 canals, però en contrast LGA 1151, no pot treballar amb memòria DDR4, però només només DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Si comparem l'AMD FX vs Intel "nucli" de l'última generació, la superioritat d'aquest últim en termes de rendiment ja és molt gran. Temptativa encenalls de posicionament AM3 + nínxols que es mostren en la següent taula.

AM3 + xips de posicionament

sòcol de la CPU FM2 +. La principal plataforma de xips d'AMD híbrids

És impossible comparar entre una part del processador del processador Intel Core i5 vs sèrie A de AMD. Aquests processadors estan dirigits a resoldre problemes completament diferents. El primer d'ells li permeten crear PC d'alt rendiment, mentre que el segon - estació multimèdia. Però la situació canvia dràsticament quan es comparen els subsistemes gràfics. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, per desgràcia, no pot presumir d'un potent motor de gràfics integrats, però el xip híbrid equipat per defecte amb AMD targeta gràfica, que fins i tot en les seves capacitats que fins i tot acceleradors discret nivell d'entrada. Una característica important d'aquesta família de xips és que estan equipats amb una memòria cau dels dos nivells.

estació multimèdia

Per descomptat, dins de les estacions multimèdia nínxol pot fer una comparació d'aquests processadors, com Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, però aquest enfocament no es justifica econòmicament. Tals equips es posen presentat majors requeriments per al subsistema de gràfics, i per tant massa exigent en el processador del PC. És aquesta combinació de característiques i compta amb els xips híbrids sèries abans esmentades d'AMD. Un altre xip important d'un cost molt baix, que correspon als models de CPU 2-nucli de "Intel". Com a resultat, en aquest nínxol altament especialitzat l'empresa ocupa una posició dominant "AMD". equips estimat de la PC es mostra en la següent taula. Els paràmetres de l'equip seran suficients per reproduir vídeos, música, aplicacions d'oficina i fins i tot algunes joguines en què es posaran a la configuració mínima.

equips estimat estació multimèdia

ordinadors d'oficina

Aquesta comparació entre AMD FX vs Intel va estar al costat d'aquest últim. Ella té una CPU d'entrada molt productiva amb un preu molt democràtic. De manera òptima dins d'un sistema d'ordinador tindran un aspecte de xips Celeron. Estimació de l'equip tal equip es mostra en la següent taula.

Oficina d'Informàtica 2016

els jocs de PC de nivell bàsic

Teòricament, en el marc d'un joc de PC de nivell d'entrada, fins i tot es pot comparar, per exemple, AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3". Però la diferència en el rendiment en aquest cas seria simplement fantàstic. En el qual la segona CPU guanyaria, que només té 2 mòduls reals per al càlcul en lloc de la que ha aparellat 6 blocs. Per tant, en qualsevol cas, el sistema de joc ha d'estar basada en els xips de "Intel". Són més cars, però el seu rendiment és molt millor. No obstant això, per a sistemes de joc en el primer lloc hi ha el nombre d'imatges que es mostren per segon és la diferència entre AMD FX vs Intel i3 ja és sorprenent. Benvolgut equips tals ordinador es mostra en la següent taula.

sistema d'opcions de joc de base

sistemes de joc d'oportunitat mitjana

Comparant l'AMD FX-8350 vs Intel «Cor 5" Ai fins i tot dins de la mitjana dels jocs de PC per al nombre de fotogrames per segon de sortida s'obté una diferència significativa. En alguns casos, la diferència serà de 20-30 quadres per segon. En els jocs dinàmics és inacceptable. Per tant, el joc més adequat per recollir el nivell mitjà del sistema només en el ple de la CPU de 4 nuclis de la "Intel". 6600 . D'altra banda, el millor és mirar en la direcció del xip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Això, combinat amb la GeForce 1060 li proporcionarà excel·lent "Gameplay". Cal tenir en compte que la targeta gràfica és haurien d'estar equipats amb 6 GB de RAM obligatòria. També instal els processadors amb el multiplicador desbloquejat en un sistema d'aquest tipus no es justifica per complet. Se centren en el segment premium, ia treballar en conjunt amb el més car i el rendiment dels gràfics. Altrament equips aproximada mostrada a la taula, que es troba a continuació.

El sistema de joc de gamma mitjana

ordinadors per a jocs sense concessions

Si ja té en comparar Intel Core i5 vs AMD té un clar avantatge al costat de la primera empresa, en aquest cas, té en la seva essència i en els companys de la segona no ho és. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. segment premium de la CPU manté els últims 5 anys amb confiança els únics productes d'una sola empresa - "Intel" i fins i tot comparar AMD FX-9590 d'Intel LGA 2011-v3 vs qualsevol possibilitat que les primeres empreses no donar el producte. для сокета LGA2011-v3. Aquest nínxol, com es va assenyalar anteriorment, tenen per objecte Core i7 per socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. En l'àudio poden comprendre fins a 10 unitats de processament, han augmentat la quantitat de memòria cau i multiplicador desbloquejat.

No obstant això, una diferència clau en aquest cas - és el controlador de RAM capaç d'operar en una manera de 4 canals. Com a resultat, el subsistema de memòria en aquest cas, una velocitat, i la competència decent per a aquests equips no existeix encara.

entusiasta de l'ordinador PC

estacions de treball gràfiques

Com a part d'aquest nínxol de mercat, fins i tot una comparació entre AMD FX vs Intel Core i5 indica que els productes són la primera empresa fora de data i perd en tots els paràmetres. La base per a aquest xip és un i5-6400 PC.

equip estimat com el sistema que es mostra a la següent taula.

estació de treball de gràfics d'embalatge

¿I ara què?

Els propers mesos seran molt ric en el mercat dels processadors. En primer lloc, al gener "Intel" actualitzarà la seva gamma de fitxes i el present de 7a generació de la seva arquitectura, amb nom en codi Core. No s'esperen canvis fonamentals en aquest cas. Es durà a terme treballar en els errors, lleugerament millor rendiment i ha afegit una nova tecnologia. Després, més a prop del final del primer trimestre, AMD ha finalment llançar un nou socket, que es diu el AM4. En aquest cas, els canvis tindran un caràcter revolucionari. Els xips seran fabricats en els nous mètodes de producció, té una arquitectura millorada i obtenir noves tecnologies. Aquests processadors "Zen" han de ser, en teoria, restablir la paritat en el mercat de la CPU. Només llavors ja serà útil revisar la configuració de l'equip anteriorment esmentat.

resultats

Per resumir dut a terme com a part d'aquest comparacions materials Intel vs productes de processadors AMD. L'únic lloc on la posició de la segona companyia segueix sent forta - un sistema multimèdia i un PC, i el pressupost de l'oficina de destinació. En aquest cas els productes de "Intel" sembla encara més preferible. Un altre avantatge, que compta amb "AMD" - un menor cost dels seus productes. даже по нынешним меркам. Però val la pena per salvar els mateixos $ 100 i rebre al mateix sistema obsolet fins i tot per als estàndards d'avui dia. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Això és tan obvi que el PC es compra 3-5 anys, de manera que en tots els altres casos, quan la compra d'un nou sistema informàtic més adequadament guiada a l'comparar AMD FX vs producte d'Intel Core és la segona companyia.