OrdinadorsEquip

Socket 939: Descripció

El 2004 la companyia "AMD" presenta alhora febrer plataforma per a la creació de sistemes informàtics - "Socket 754" i Socket 939. La diferència entre els dos és que el primer només tenia un controlador de memòria d'un sol canal, i el segon - dos canals. A més, el segon tipus de sòcol del processador li permet instal·lar els models de doble nucli de CPU. Es tracta de les possibilitats i característiques d'aquest últim, i ho farà en el futur.

La història de la "Socket 939"

Fins a 2004, l'empresa "AMD" desenvolupa activament pren només un processador, que va ser anomenat "Socket A". El seu segon nom - "Socket 462". S'instal·la models de CPU de 32 bits amb un mòdul de computació. En 2003-2004, l'inici d'una situació en què les possibilitats d'aquesta plataforma ha estat suficient per resoldre les tasques més complexes. Per tant, l'empresa "AMD" renovat completament totes les solucions de processador de soja i ha presentat alhora dues línies de productes. El primer d'ells, a la cara de "Socket 754", va ser dirigida a la creació de solucions de gamma baixa. A més, el sòcol de la CPU en el PC li permet recollir un nivell mitjà. Doncs bé, per crear les PC d'escriptori més productius i fins i tot servidor de nivell d'entrada dissenyat el seu sòcol 939. Els processadors tenen excel·lents paràmetres tècnics i permeten resoldre qualsevol problema. Com un PC es pot utilitzar com a estacions de treball de treball o gràfics. Una altra característica important va ser el llançament per a aquest primer processador de doble nucli sòcol de la CPU a partir de solucions d'AMD que es van convertir en el X2 Athlon 64. socket 939 Va ser rellevant fins a 2006, després de la qual cosa va ser substituïda per una més avançada "Socket AM2". Processadors aquestes preses no són compatibles entre si. A "Socket 939" era 939 contactes i "AM2" - 940.

Classificació plataforma informàtica determinada

Està en les tasques més exigents es va orientar Socket 939. Els processadors en termes de rendiment que no deixa cap possibilitat de plataformes de la competència. Per tant, aquesta plataforma en els anys 2004-2006 és perfecte per crear un poderós joc de PC, o de gràfics de treball. També en aquesta presa es pot posar la línia de la CPU "Opteron". En aquest cas, aquest sistema d'ordinador es converteix en un servidor de nivell d'entrada. Essencialment un nínxol que serveix el 2004-2006 "Socket 939" té ara "la v3 LGA 2011" de "Intel". Però avui en dia "AMD" en aquest segment no està representat. En el context dels requisits de rendiment actuals, cal assenyalar que la basat en PC "Socket 939" per 10 anys de treball es va reduir d'alta qualitat als ordinadors d'oficina nínxol de pressupost. I no és d'estranyar: 10 anys en el mercat de la tecnologia informàtica - un període considerable.

Els principals avantatges de la "Socket 939"

Diverses innovacions tècniques importants s'han implementat en els productes que es basen en sòcol de la CPU anomenat Socket 939. El primer d'ells - una memòria RAM de doble canal. En una anterior "Socket A" algunes plaques base també pot presumir d'una característica tan important. Però en el cas de la companyia de plataforma actualitzada, "AMD" va anar més enllà. Si abans de la controlador de RAM s'ha integrat en el pont nord de la placa base, però ara es va traslladar a la unitat central de processament xip semiconductor. D'una banda, l'àrea de xip s'incrementa i el grau d'escalfament. Però és precisament a causa d'aquest supòsit no estàndard proporciona una millora significativa del rendiment. Una altra nova característica important d'aquesta plataforma va ser la presència de dues ranures per a targetes gràfiques. Aquesta solució tècnica permet crear estacions gràfiques amb fins i tot majors nivells de rendiment. Bé, l'última característica important d'aquesta plataforma - l'aparició de xips de doble nucli. Immediatament, per descomptat no podien fer una competència completa amb un mòdul de CPU de computació: la freqüència en el cas de la disposició de dues unitats del vidre havia obligat a reduir. Però a mesura que el programari d'optimització de flux de dades 2 tal enfocament més que justificat.

chipsets per a aquesta plataforma

Principals conjunts de xips per Socket 939 Ells van ser els següents:

  • nForce 4 de companyia Nvidia. Es tracta dels conjunts de xips més funcionals en aquest cas. S'instal·la en un accelerador de gràfics de PC 2 en les ranures d'expansió PCI - Express. A més, les plaques base basades en ella tenien un disseny de xip: un conjunt de lògica consistia només en el pont sud, que va ser traslladat després que el controlador de memòria que queda integrat en la part de la CPU del nord.

  • K8T890 de VIA. Aquesta decisió en termes d'especificacions clarament perdent nForce 4. No tenia controlador de xarxa Ethernet incorporada a 1 Gb / s i els productors van haver d'utilitzar solucions de tercers. A més, el nombre de ports de SATA-drives es limita a 2 i no hi havia possibilitat de crear un RAID - matrius usant els mitjans de chipset. Tots aquests problemes es resolen amb l'ajuda de fitxes addicionals. Però és complicat disseny de la placa base i l'augment del cost del producte final.

  • Una altra Xpress 200 chipset de la "ATI" podia presumir de tenir un sistema integrat accelerador de gràfics de nivell d'entrada Radeon X300. Això va fer possible que en alguns casos (per exemple, en crear un servidor de nivell d'entrada) per estalviar en la compra d'un accelerador de gràfics discrets.

  • Al seu torn, el SIS 756 era en la seva major nForce analògica 4. No obstant això, el cost havia estat menor. Però aquí és relativament infructuosos anteriors productes d'aquest fabricant han donat lloc al fet que aquest chipset no té suficient de la gran distribució.

memòria d'accés aleatori

Només per utilitzar un tipus de memòria orientada en aquest cas la placa base. Socket 939, com s'ha assenyalat anteriorment, va ser una altra innovació important - el controlador de memòria està integrada en la CPU. Va ser dissenyat per treballar en conjunt amb els mòduls "DDR" de la primera generació. Tots els tipus més recents de la memòria com a part d'un sistema d'aquest tipus, era impossible d'utilitzar. Això va tenir molt a processar la CPU i fins i tot produir una nova plataforma, que va ser anomenat "AM2".

els processadors dels models suportats

Aquesta plataforma compatible amb els models de les unitats centrals de processament:

  • Els paràmetres més modestos i el nivell adequat de rendiment podria presumir de xips de la línia "Septron". A més, tenien una freqüència de rellotge més baixa i una quantitat reduïda de la memòria cau.

  • Lleugerament superior a l'esglaó assentat «Athlon 64". La part de càlcul del xip semiconductor que tenia idèntic "Septronu", però la freqüència que eren més alts i la memòria cau s'ha incrementat.

  • Un major nivell de rendiment proporcionat fitxes Athlon 64 FX línia. I en els mateixos paràmetres: freqüència i la quantitat de memòria cau.

  • Encara més va ser el AMD Athlon 64 X2. socket 939 Va ser el primer sòcol de la CPU a la companyia "AMD", en la qual era possible la instal·lació de la CPU de 2 nuclis. Això és el que representen.

  • L'alt nivell de rendiment en el context d'aquesta plataforma ofereix la CPU "Opteron". Ells havien millorat les especificacions tècniques i s'han centrat en la creació d'una servidors de nivell d'entrada.

El cost del sistema informàtic basat en aquesta plataforma

Els $ 799 va ser qualificat com un dels models més eficients de la CPU - FX-53, que pertanyia a l'alineació AMD Athlon. Socket 939 a causa d'aquesta gamma de xips de silici que proporcionen un nivell fantàstic d'actuació en el temps, i va rebre una gran quantitat de comentaris positius dels entusiastes de la informàtica. La placa base també va ser en aquest cas, el component car, el valor podria fins i tot arribar a 200 $. Si afegiu altres components, llavors el cost total del sistema d'ordinador en aquest cas podria arribar a $ 1.500. Vostè pot, per descomptat, era establir una més assequible $ 720 per Athlon 64 Socket línia de xips 939, en aquest cas essencialment va perdre el seu nivell de productivitat i la diferència entre aquest i el "socket 754" ja no era tan gran.

crítiques propietaris

nivell de rendiment va ser excel·lent en processadors amb rang d'índex FX AMD Athlon 64. Socket 939 en el moment pel fet que sense cap problema deixen molt per darrere dels competidors directes sobre la base de "Socket 775" de "Intel". Al mateix temps que l'eficiència energètica també va ser millor en la fabricació de "AMD". Per tant, la majoria dels professionals de la informàtica en el moment de la construcció nova d'alt rendiment i versàtil PC prestar atenció a ella en la direcció d'AMD Socket 939 de la plataforma.

Pros i els contres "Socket 939"

La falla clau en aquest cas - és l'alt cost dels PC de gamma basat en Socket 939. Athlon per a aquesta plataforma amb un nivell normal de funcionament va ser val considerablement més car que el mateix xip semiconductor per "Socket 754". El mateix es pot dir de la placa base. No obstant això, la diferència en el rendiment no era realment tan important. Per tant, aquests equips van ser comprats només en aquells casos en què la necessitat era el màxim rendiment a qualsevol preu. En tots els altres casos, l'elecció es va mantenir per al "Socket 754" més assequible. Ara sobre els pros Socket 939. «X2» - és un descodificador tenia xips de doble nucli de AMD i era la principal innovació de la plataforma. La segona advertència important - la capacitat de crear gràfics de treball amb dues targetes gràfiques.

resultats

Un punt de referència per al període 2004-2006, ha estat fora del sòcol 939. Aquesta plataforma ha predeterminat el desenvolupament de productes de l'empresa de semiconductors "AMD" des de fa molts anys. Fins i tot la seva actual CPU sòcol "socket AM3 +" es basa en els avenços que s'han fet per llavors. Només a la fi de 2016 per reemplaçar el temps de funcionament d'aquesta nova arquitectura que ha de venir, que era "Zen" el nom en codi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.unansea.com. Theme powered by WordPress.