Tecnologia militar oblidat pot proporcionar energia per als milions de planetes dels propers anys. Per què no usar-lo?

La base no només la prosperitat, sinó també l'existència de la civilització moderna - l'energia disponible, que desemboquen a les nostres llars, oficines, fàbriques, aparells i vehicles mai s'atura.

Gràcies a l'energia que escalfar les seves cases, créixer i emmagatzemar els aliments, purificar l'aigua, coure els aliments i els viatges.

fonts modernes d'energia

A causa de la baixa d'avui en els preus del combustible i de l'energia que és difícil d'entendre que la humanitat aviat amenaçar la crisi energètica. Ja hem trobat el problema de la població major de, i en 2040 el nombre de persones al planeta s'incrementarà en un 20%, amb 7,36 mil milions de persones a 9 mil milions. Ràpid desenvolupament i fortament poblades països consumiran el doble d'energia.

Els combustibles fòssils es poden satisfer fàcilment les necessitats de nou mil milions de persones, però no per molt de temps. El planeta no és tan gran, i totes les reserves conegudes podria esgotar-se en uns pocs segles.

D'altra banda, els combustibles fòssils accelera significativament l'escalfament global, que ja ha arribat a un nivell crític.

fonts d'energia renovables, tot i la gran popularitat, no són fiables, sobretot si tenim en compte la quantitat d'energia i combustible requerit.

energia nuclear

reactors nuclears, per contra, es reuneixen tots els requisits: que són fiables, no emeten una tona de diòxid de carboni i, tot i les nostres pors són una de les fonts més segures d'energia a la Terra.

tecnologia oblidada

Durant la Guerra Freda que va ser inventat una nova tecnologia - reactor de sals foses. sal Reactor fon s'absté d'utilitzar el combustible sòlid, i es basa en un líquid, que opera amb major eficiència i amb un mínim de residus.

I en teoria, reactors de sals foses no vénen en mal estat, com els reactors nuclears convencionals. Aquest mètode és fiable, net i rendible.

residus radioactius

masses foses de sals Reactor es poden processar fins i tot els residus radioactius, com ara el tori, que en la naturalesa significativament més urani. El tori és un reactor de sal fosa es posarà en contacte l'energia en forma pura.

Els científics estimen van fer el 1959, de tori a terra i produeixen a partir del seu poder seria suficient humanitat per als mil milions d'anys.

I no és només una teoria. Aquesta tecnologia és molt viable, i s'ha demostrat una vegada.

prototips

Els científics del Projecte Manhattan van construir dos treballant reactor de sals foses prototip en els anys 1950 i 60, respectivament.

No obstant això, els reactors no eren adequats per a una arma nuclear, i posseïen la carrera d'armaments i la política militar han bloquejat els fons per al projecte, tot i el potencial d'energia meravellosa.

reactor de sals foses que treballa última va ser tancada en 1969.

Avui dia, alguns homes de negocis, acadèmics i activistes tenen la intenció de restaurar i millorar la tecnologia, i que han estat treballant sense descans per a la seva rellançament, així com alguns dels estats interessats, com l'Índia i la Xina.

Xina es gasta més de $ 350 milions a l'any en el desenvolupament i llançar la seva pròpia versió de la tecnologia, que era conegut en l'època de la Guerra Freda.

Els arguments a favor de l'energia nuclear

Els reactors nuclears poden ser una enorme quantitat de combustible amb mínimes emissions nocives a l'atmosfera. L'urani pot generar aproximadament 16.000 vegades més energia que el carbó. Alhora, l'energia nuclear és un milió de vegades més net.

Per resoldre el problema del canvi climàtic, cal prendre decisions basades en fets i no en prejudicis. importa el clima la quantitat de gas d'efecte hivernacle és emès a l'atmosfera, en lloc d'on vénen - a partir de fonts d'energia renovables o reactors nuclears.

L'energia nuclear pot proporcionar energia a la totalitat de les regions i l'Estat, i els seus residus s'assemblen trivials en comparació amb els residus produïts per la crema de combustibles fòssils.

beneficis econòmics

Per un moment, oblidar el clima, a causa de les decisions adoptades en el pla polític, el món, l'economia és encara més important que la natura.

Tot i les importants subvencions que tenen centrals nuclears reben de l'estat, la tecnologia és un dels més rendibles.

En 2016, l'energia nuclear s'ha convertit en més barat que l'energia de les centrals elèctriques de gas que s'executen, si cal, per exemple, per fer front a un pic sobtat en el consum d'energia.

L'energia nuclear és també molt més barat que la calor, encara que no té en compte els perills ocults de la tecnologia obsoleta (morts i lesions a la mineria del carbó, la contaminació de l'aire, el que condueix a les malalties, i l'escalfament global, que amenaça no només les persones, sinó també la naturalesa).

És, en qualsevol cas, no vol dir que les modernes plantes d'energia nuclear i reactors, per sobre de tot retret. No obstant això, són potser l'alternativa més rendible i eficaç dels combustibles fòssils.

por

Tot i les estadístiques i dades científiques, el públic segueix sent molt acurat de l'energia nuclear.

Aquest tipus d'incidents tràgics com a accident de Txernòbil i l'explosió a Fukushima, una por irracional de la gent, malgrat el fet que no reflecteixen l'estat real de les coses.

El fet que el rendiment real de la seguretat de l'energia nuclear és molt més gran que les de gas, hidràulica i tèrmica.

por irracional en aquest cas, una mena por als avions. A causa del fet que l'accident aeri passa tan poques vegades i tan àmpliament discutit, la gent inconscientment tenen por a volar, tot i el fet que el transport aeri és el més segur fins a la data. Volar un avió és més segur que caminar.

El mateix succeeix amb l'energia nuclear.

Poques persones saben sobre aquest tipus d'accidents, com Sant Bru o Banqiao presa. En el primer cas, una explosió en una central elèctrica de gas a Califòrnia ha causat la mort de vuit persones, i com a resultat del col·lapse de la presa de 230 mil persones van morir a la Xina. Es tracta d'un nombre molt més gran de morts que les causades per accidents de Txernòbil i Fukushima.

No obstant això, el públic no hi ha por de l'energia hidràulica o de gas natural.

L'energia nuclear ha demostrat consistentment que la tecnologia més segura i més eficient fins a la data. Si els reactors de sals foses es convertirà en una realitat en un futur pròxim, els indicadors de seguretat augmentaran encara més.

Quina és la demora?

Si tori reactors de sals foses són tan bo i beneficiós, per què la tecnologia s'atura?

La resposta es redueix bàsicament al fet que la part científica del projecte per completar més fàcil que l'enginyeria. El desenvolupament i la posada en marxa del reactor de sals foses segur - un treball llarg i laboriós, la finalització de les quals depèn del suport i el finançament.

A més, la sal fosa és perillós per a la salut de les persones que treballen amb ell.

Melt conté beril·li, que regula la fissió nuclear. Aquest és un element molt perillós. Si li passa a la fuga de material, beril·li es converteix en trencadissa "neu" que els treballadors puguin respirar. Això condueix al risc de desenvolupar càncer de pulmó.

La massa fosa també conté sals de liti - un element que contribueix a la formació de gas radioactiu, anomenat triti. El liti no és tan perillós com beril·li, però, cau a l'aigua, l'element més pesat fa que sigui radioactiu.

Malgrat tots aquests perills potencials, bon desenvolupament dels reactors, els protocols de seguretat adequats i equip de protecció poden minimitzar aquests i altres riscos.