El mètode Bassa-Darka. Mètode per al diagnòstic de l'agressivitat: descripció, propòsit, interpretació de resultats

El mètode Bassa-Darki es va proposar en els anys 60 del segle passat, però encara es troben molts seguidors i s'utilitza activament. Sobre això, us ho explicarem avui. Es pot dir que aquesta tècnica (el qüestionari Bassa-Darkee) és un dels més populars en aquests dies, usats en psicologia estrangera per estudiar l'agressió. Abans de parlar sobre això, hauríeu de decidir sobre la mateixa idea d'agressió. Quins són els mecanismes de la seva ocurrència, la seva importància per a l'home? Anem a treballar junts.

Per què es necessita agressió?

Els científics creuen que l'ús de l'agressió, una de les solucions més populars als problemes que sorgeixen en una persona en situacions frustrants (difícils). Aquestes situacions difícils causen tensió mental a les persones, que cal tractar.

Les accions agressives poden ser un mitjà per assolir un objectiu determinat. També poden ser una forma de reemplaçar la satisfacció de qualsevol necessitat bloquejada, la retenció mental. A més, s'utilitzen accions agressives per a la pròpia afirmació i la pròpia realització.

Teories de l'agressió

Durant molt de temps, l'enfocament psicològic de l'agressivitat i l'agressivitat es va definir com a teories que la van veure com a conseqüència de la frustració (Rosenzweig, Dollard) i el concepte d'atracció. Diverses publicacions sobre aquest tema van aparèixer a la fi dels anys 50 del segle passat. Aquests treballs han provocat una afluència de treballs teòrics i experimentals sobre aquest tema, que inclou el qüestionari Bassa-Darka.

Aquesta tècnica no és l'única que s'utilitza actualment. Avui hi ha moltes teories sobre l'agressió. Els més famosos són K. Lorenz i Z. Freud. Cadascuna de les teories té la seva pròpia visió de l'agressió, així com la seva actitud cap a ella. A causa d'això, es poden trobar en trets comuns i es divideixen en 4 categories principals. Anem a descriure breument cadascun d'ells.

Agressió: un dipòsit innat

L'agressió es pot considerar com un dipòsit o promesa innata. És a dir, és inherent a la nostra conducta de naixement, actuant a nivell instintiu. Els adherents a les teories pertanyents a aquesta categoria, l'agressió es considera una característica humana, programada genèticament. Ja està present i es manifesta al llarg de la vida. L'agressió, segons els adeptes d'aquestes teories, no es pot eradicar. En el millor dels casos, només es pot reduir el seu impacte.

Es pot controlar l'agressió

Altres teories consideren les seves manifestacions com a processos cognitius i emocionals. Aquesta conclusió es basa en la creença que cadascun de nosaltres pot gestionar l'agressió en funció de l'experiència adquirida amb l'experiència vital. Per fer-ho, és necessari poder representar possibles riscos, així com avaluar correctament aquests factors o altres factors d'amenaça.

L'agressió és imprescindible

L'agressió també es pot entendre com una necessitat, generada per factors externs i estímuls. Des d'aquest punt de vista, es considera com una necessitat que es realitza directament sota la influència de determinats estímuls externs. La "teoria frustrada de l'agressió" constitueix la base d'aquesta visió. Va ser proposat per l'antropòleg i psicòleg nord-americà John Dollard. Segons aquesta teoria, la frustració condueix inevitablement a l'agressió d'una forma o altra, i aquesta última, al seu torn, sempre és el resultat de la frustració.

L'agressió és una expressió de l'experiència social

Un altre enfocament de l'agressió és veure-ho com una expressió real de l'experiència social. És a dir, és un model de comportament social adquirit en el desenvolupament. Les reaccions agressives es manifesten en una persona després que es trobava en una situació similar o s'observava passivament del seu costat. Aquest és el resultat de l'acumulació i posterior aplicació de l'experiència adquirida.

El dany causat per l'agressió

Analitzant les vistes més populars sobre el concepte d'agressió, podem dir que s'ha d'entendre com un comportament motivat destructiu que contradiu les normes i normes de l'existència humana a la societat. Aquest comportament perjudica objectes d'atac inanimats o animats. Els causa danys físics o pot causar-los un estat de por, tensió, depressió, experiències negatives, és a dir, malestar mental.

El concepte d'agressivitat i la seva avaluació

L'agressió és una qualitat especial, propietat d'una persona, per a la qual les tendències destructives són característiques, principalment en l'àmbit de les relacions subjecte-objecte. El component destructiu de l'activitat és probablement necessari per a l'home en l'activitat creativa. Després de tot, les necessitats del desenvolupament individual constitueixen la capacitat de destruir i eliminar obstacles, superar tot el que està contrarestant aquest procés.

Els científics van arribar a la conclusió que l'agressivitat té una característica quantitativa i qualitativa. Igual que qualsevol altra propietat, el grau d'expressió és diferent: des de l'absència gairebé completa fins al nivell límit de desenvolupament. Un cert grau d'això ha de ser per a cada persona. La falta d'agressivitat condueix a la conformitat, la llista, la passivitat, etc. Al contrari, l'excessiu desenvolupament pot caracteritzar a la persona en conjunt com un conflicte, que no té la capacitat de cooperació conscient.

La pròpia agressivitat no converteix a la persona en un subjecte conscientment perillós. Després de tot, d'una banda, la connexió que existeix entre l'agressivitat i l'agressivitat no es pot anomenar rígida. Poden causar diferents motius. D'altra banda, l'acte d'agressió en si mateix no pot adoptar formes desaprobades i conscientment perilloses.

Agressivitat: activitat maliciosa

L'agressivitat en la consciència quotidiana és sinònim de "activitat maliciosa". No obstant això, el comportament destructiu en si mateix no té "intenció maliciosa". Fa un motiu d'activitat, és a dir, els valors per als quals es desenvolupa aquesta activitat. Les accions pràctiques poden ser similars a l'exterior, però els components motivacionals són directament oposats.

Dos tipus d'agressió

L'agressió es pot dividir, en funció de l'anterior, en 2 tipus principals. El primer és l'agressió motivacional, com a autoestima. El segon tipus d'agressió és l'instrumental, considerat com un mitjà. S'entén que ambdós poden passar tant sota el control de la nostra consciència, com sense ella. A més, aquests dos tipus estan associats amb experiències emocionals com l'hostilitat i la ira.

Els psicòlegs pràctics estan més interessats en l'agressió motivadora, considerada com una manifestació de la realització de tendències destructives inherents a l'individu. Si determinem el nivell d'aquestes tendències, es fa possible predir amb gran precisió la probabilitat d'aparició d'una agressió oberta de motivació en una persona. Un d'aquests procediments diagnòstics és el qüestionari Bassa-Darka. La metodologia que ens interessa va ser desenvolupada el 1957 per investigadors nord-americans, els noms dels quals són nomenats.

Aplicació de la metodologia Bassa-Darka

En estudis estrangers, aquest qüestionari s'ha generalitzat. Van confirmar la seva gran fiabilitat i validesa. I en el treball domèstic, s'aplica el qüestionari Bassa-Darki. Aquest mètode va ser utilitzat, en particular, per S.N. Enikolopov el 1989. No obstant això, en mostres domèstiques, les dades sobre la seva normalització no estan indicades.

Els científics destaquen que la tècnica de Bassa-Darka per diagnosticar agressivitat en la situació de l'experiència no està protegida contra certes distorsions motivacionals. La resposta pot dependre, per exemple, de la configuració de la persona, en la conveniència social. A més, la fiabilitat dels resultats obtinguts també depèn del grau de confiança en la relació entre el psicòleg i el subjecte, si la tècnica de Bassa-Darka s'utilitza per diagnosticar l'agressió. Per tant, els resultats obtinguts requereixen la verificació de la fiabilitat per retest o altres mètodes. L'ús d'aquest qüestionari en treballar amb alumnes d'escoles (des del 6è grau i més amunt) i amb els professors va resultar ser bastant diagnòstic, i també constructiu per a un treball corrector addicional. Actualment, la tècnica de Bassa-Darka és àmpliament utilitzada. El propòsit de la seva aplicació que hem considerat, ara és necessari determinar les principals disposicions.

La distinció entre els conceptes d'hostilitat i agressió

A. Basse, allunyant-se del desenvolupament dels seus predecessors, va delinear els conceptes d'hostilitat i agressió. Va definir el primer com una reacció que desenvolupa avaluacions negatives d'esdeveniments i persones, sentiments negatius. El mètode d'estudi de l'agressió de Bassa-Darka implica la diferenciació de diverses manifestacions d'hostilitat i agressió. Els tipus de reaccions que els científics han identificat a aquest respecte són els següents.

Tipus de reaccions

1. Agressió física, és a dir, l'ús de la força física contra una altra persona.

2. Indirecte, dirigit de forma rotonda a una altra persona o no dirigit a ningú.

3. Irritació, que és voluntat de mostrar sentiments negatius amb la menor excitació. També es pot definir com a rudeza, temperament ràpid.

4. El negativisme, que és una manera d'oposició en el comportament. Es pot manifestar de diverses maneres, des de la resistència passiva a la lluita contra les lleis i els costums existents.

5. Insultar, és a dir, l'envidia o l'odi cap als altres al voltant de determinades accions, fictícies o reals.

6. La sospita, que pot anar des de la precaució i la desconfiança a les persones fins a la creença que estan causant o que planegen fer mal.

7. Un altre tipus de reacció és l'agressió verbal. És una expressió de sentiments negatius tant a través de respostes verbals (amenaces, malediccions) com a través de la forma (yelp, scream).

8. Els sentiments de culpa són una possible creença d'una persona que és dolent, el que està malament. Això inclou el remordiment que ell sent.

Finalitzant la descripció de la tècnica de Bassa-Darka, observem que el qüestionari inclou 75 declaracions. En ells, el subjecte ha de respondre inequívocament: "sí" o "no". Partint d'això, s'avalua el grau d'agressivitat d'una persona. Passem ara al mètode d'interpretació dels resultats obtinguts.

Interpretació de resultats

El tractament del mètode Bassa-Darka no és molt difícil. Les preguntes estan formulades de manera que només afecten una forma d'agressió. A més, els resultats de la metodologia Bassa-Darka es poden interpretar fàcilment també perquè la influència de l'aprovació pública d'una resposta és tan feble com sigui possible.

La taxa d'agressió, segons Rogov EI, és el valor del seu índex, que és de 21 ± 4. Pel que fa a l'hostilitat, ha d'estar dins del 6.5-7 ± 3. L'esquema d'Hwang AA és una mica més complicat, però no dificulta molt aquest mètode per investigar l'agressió com la tècnica de Bassa-Darka. La interpretació dels resultats segons Hwan és la següent. Els punts bruts marcats a cada escala individual s'han de multiplicar per un factor. El seu objectiu és portar als punts el valor màxim dels paràmetres per a cada escala proposada per la tècnica de Bassa-Darka per al diagnòstic d'agressivitat.

La interpretació, però, no és del tot inequívoca. Amb aquesta tècnica, cal comprendre que l'agressivitat, que és propietat d'una persona, així com l'agressió, entesa com a acte de comportament, només es pot analitzar en el marc d'una anàlisi psicològica de tota l'esfera motivacional i necessària d'una persona. En cas contrari, els resultats poden ser inexactes. Per tant, aquesta tècnica (el qüestionari Bassa-Darka) s'utilitza juntament amb altres, com ara tècniques projectives (per exemple, Lusher) i proves de personalitat de diversos estats mentals (Spielberg, Cattell).