Estats eslaus. La formació d'estats eslaus. Banderes estats eslaus

La història diu que el primer estat eslau va sorgir en el període, amb data del segle V abans de Crist. Al voltant d'aquest temps, els eslaus van emigrar a les ribes del riu Dnieper. Va ser aquí que es van dividir en dues branques històriques: Est i els Balcans. tribus de l'est assentades al llarg del Dnieper i els Balcans - han ocupat la península balcànica. estats eslaus en el món d'avui ocupen un vast territori a Europa i Àsia. Els pobles que hi viuen, són cada vegada menys similars entre si, però comuns arrels visibles en tot - de les tradicions i la llengua a aquest terme en voga, com la mentalitat.

La qüestió de l'ocurrència d'un estat entre els eslaus durant molts anys excita els científics. Proposat moltes teories, cadascuna de les quals no poden ser mancada de lògica. Però per compensar aquesta opinió, cal familiaritzar-se amb almenys bàsic.

Com l'estat va sorgir dels eslaus: el cas que els varegos

Si parlem de la història de la condició d'Estat dels antics eslaus en aquestes àrees, els científics normalment es basen en diverses teories, que m'agradaria tenir en compte. La versió més comuna ara que quan es considera el primer estat eslau, per ser Norman o teoria varega. Va sorgir a la fi del segle XVIII a Alemanya. Els fundadors i inspiradors ideològics eren dos científics alemanys: Teófilo Siegfried Bayer (1694-1738) i Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

En la seva opinió, la història dels estats eslaus o Norman té arrels nòrdiques. Aquesta conclusió experts van fer, va estudiar a fons la "Història dels anys passats" - Opus antics creats pel monjo Néstor. Realment és un enllaç, de data 862, l'any, el fet que les antigues tribus eslaves (krivichi, CHUD i Eslovens) cridats en les seves terres al regne dels prínceps varegos. Aparentment, cansat de les interminables lluites intestines i enemics atacs des de l'exterior, algunes tribus eslaves van decidir unir-se sota el lideratge dels normands, van ser considerats en aquest moment el més experimentat i reeixit a Europa.

En els vells temps en el desenvolupament de qualsevol públic militar educació experiència del seu lideratge era una prioritat més alta que econòmica. I en la força i l'experiència dels bàrbars del nord hi havia cap dubte. Les seves tropes de combat van atacar gairebé totes les parts habitades d'Europa. Probablement, basada principalment l'èxit militar, d'acord amb la teoria de Norman, l'antiga eslaus i va decidir convidar al regne dels prínceps varegos.

Per cert, el mateix nom - Rússia, suposadament va portar exactament els prínceps normands. Néstor el Cronista aquest punt molt clarament expressada en la línia "... i té tres germans amb els seus clans, i amb ell es va portar tot el Rus. No obstant això, l'última paraula en aquest context, segons molts historiadors, representa més brigada de lluita, en altres paraules - els militars professionals. També val la pena assenyalar que els líders de Norman, per regla general, no hi va haver una clara separació entre el despreniment originalment genèrica civil i militar que de vegades es diu "Kirch". En altres paraules, es pot suposar que els tres prínceps es van traslladar a la terra dels eslaus, no només amb els destacaments de combat, sinó també amb les famílies d'alt grau. Igual que en una patrulla de la guerra convencional set germans no seran, en cap cas, està clar l'estat de l'esdeveniment. Norman prínceps de les tribus van acceptar la sol·licitud amb la major serietat i estats eslaus principis establerts.

"On han anat la terra russa"

Una altra teoria interessant és que la noció mateixa de "víkings" significava en l'antiga Rússia era un militar professional. Això demostra un cop més al fet que els antics eslaus aposten exactament als líders militaritzades. D'acord amb la teoria dels científics alemanys, que es basa en el llibre de les cròniques de Nestor, un príncep varega es va establir prop de llac Ladoga, i el segon es van assentar a la vora del llac blanc, el tercer - en Izoborsk. Després d'aquestes accions, segons el cronista, i va formar els primers estats eslaus, i la terra col·lectivament es coneix com la terra russa.

A més, en la seva crònica Néstor relata la llegenda de l'aparició de la família reial subsegüent Rurik. Va ser Rurik, els governants dels estats eslaus, i eren descendents dels més llegendaris 03:00 prínceps. També es poden atribuir als primers "política d'elit de lideratge" estats eslaus antics. Després de la mort del "pare fundador" condicional, el poder va passar als seus familiars, Oleg, que per intrigues i suborns va conquistar Kíev i, a continuació, es va unir a la Rússia del Nord i del Sud en un sol estat. D'acord amb Nestor ha ocorregut en l'any 882 º. Com es pot veure en el registre, la formació de l'Estat es va deure a l'èxit de "control extern" Vikings.

Rússia - que és això?

No obstant això, els científics encara estan discutint sobre la nacionalitat real de les persones que es diuen així. Norman adherents teoria creuen que la paraula "Rus" va venir de la paraula finlandesa "Suec", que els finlandesos anomenen els suecs al segle IX. Interessant és també el fet que la majoria dels ambaixadors russos que estaven a Bizanci tenia noms escandinaus: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Aquests noms han estat registrats en els contractes amb l'Imperi bizantí, de data 911- 944 anys. I els primers governants de Rússia van ser purament noms escandinaus - Igor, Olga, Rurik.

Un dels arguments més importants en favor de la teoria Norman del que l'estat eslau, es considera que és una referència a Rússia en els anals occidentals "Bertinskih." Hi ha, en particular, va assenyalar que l'emperador bizantí 839 anys va enviar una ambaixada al seu col·lega franc Louis I. La delegació incloïa representants de "la gent es van criar." La conclusió és que Lluís el Piadós va decidir que "Rússia" - és que els suecs.

Al 950 º any de l'emperador bizantí Constantí Bagryanorodny , en el seu llibre "Sobre la gestió de l'Imperi," va dir alguns dels noms famosos dels ràpids del Dniéper són exclusivament arrels escandinaves. Finalment, molts viatgers musulmans i geògrafs en les seves opuses pertanyents als segles IX-X, "nivells" clarament separades de la "Sakaliba" eslaus. Tots aquests fets, recollits junts, ajudats pel científic alemany construir una trucada teoria Norman sobre com qualsevol estats eslaus.

La teoria patriòtica de l'origen de l'Estat

El principal ideòleg de la segona teoria és el científic rus Mikhaïl Vasilyevich Lomonosov. Eslava teoria de l'origen de l'Estat també es diu "teoria autòctona." L'estudi de la teoria de Norman, Lomonosov va veure viciat en el raonament dels científics alemanys sobre la incapacitat dels eslaus a l'auto-organització, que va portar a un control extern d'Europa. Un veritable patriota, MV Lomonosov en dubte tota la teoria, la decisió d'estudiar aquest enigma històric mateix. Amb el temps, es va formar l'anomenada teoria eslava de l'origen de l'Estat, sobre la base d'una completa negació de la "Norman".

Llavors, què són el comptador principal va conduir als defensors dels eslaus? L'argument principal és l'afirmació que el nom de "Rus" és etimològicament no s'associa amb l'antiga Novgorod o amb Ladoga. Es refereix, més aviat, a Ucraïna (en particular, el Medi Dnieper). Com a prova d'això són els noms antics de jaciments ubicats a la zona - Ros, Roos, Rostavitsa. L'estudi de la Síria "Història Eclesiàstica", traduït Zachary retòric, eslaus adherents teoria va trobar un esment sobre les persones que es deien oficials de drets humans o "Rus". Aquestes tribus es van assentar al sud de Kíev. El manuscrit va ser creat en 555, l'any. En altres paraules, els esdeveniments que es descriuen en el mateix, han estat durant molt temps abans que l'escandinau.

Un altre argument en contra és considerat greu i sense esment de Rússia a les antigues sagues nòrdiques. Ells s'apilaven molt, i són, de fet, es basen tots els països escandinaus moderns folklore etnicitat. És difícil no estar d'acord amb les declaracions d'aquells historiadors que diuen que almenys en la primera part d'un sagues històriques temporals han de tenir una cobertura mínima d'aquests esdeveniments. noms escandinaus d'ambaixadors, que depenen dels partidaris de la teoria Norman, també, és cent per cent no especifiqui la nacionalitat dels titulars. Segons els historiadors, els delegats suecs podrien representar molt bé als prínceps russos en països llunyans.

La crítica de la teoria de Norman

Incert i presentació d'informes sobre l'estat dels escandinaus. El fet que en el període en qüestió, no existien els països escandinaus com a tals. Aquest fet fa que una bona quantitat d'escepticisme que els Vikings - És la primera governants dels estats eslaus. És poc probable que els visitants líders escandinaus, sense examinar la construcció dels seus propis poders, seria organitzar alguna cosa en terres estrangeres.

L'acadèmic Boris Rybakov, parlant sobre l'origen de la teoria Norman, va manifestar la seva opinió sobre la competència general dels historiadors contemporanis febles, que creien, per exemple, que la transició de diverses tribus d'altres terres crea les condicions prèvies per al desenvolupament de l'estat, i des de fa algunes dècades. De fet, el procés de formació i la condició d'Estat pot durar segles. La principal base històrica sobre la qual els historiadors alemanys, pateix inexactituds bastant estrany.

estats eslaus, d'acord amb Néstor el Cronista, formats durant dècades. Sovint, ell equipara els fundadors i l'energia, en substitució del concepte. Els experts creuen que aquestes discrepàncies s'expliquen pensament mitològic de Nestor. Per tant, la interpretació categòrica de la seva crònica és molt dubtós.

Una varietat de teories

Una altra teoria notable de l'aparició de la condició d'Estat a l'antiga Rus diu iranià-eslava. Segons ella, en el moment de la formació dels primers estats que hi havia dues branques dels eslaus. Un d'ells, que va ser cridat el Rus-Obodrits o rugos, vivien en les terres dels estats actuals. Un altre es van establir a la regió del Mar Negre i va tenir el seu origen en les tribus iranianes i eslaus. La convergència d'aquests dos "versions" de les persones, d'acord a la teoria, es crearà un únic estat eslau Rus.

hipòtesi interessant, que més tard va ser promogut a la teoria proposa l'acadèmic de la UCSI V. Sklyarenko. Segons ell, els Novgorodians una crida als varegos-bàltics, que es diu el Rus o ruteni. El terme "rutens" ve de la gent, una de les tribus celtes, van prendre part en la formació de l'ètnia eslava a l'illa de Rügen. A més, d'acord amb l'acadèmic, precisament en el període de temps ja existien tribus mar Negra eslaus, que els seus descendents van ser Zaporozhye cosacs. Aquesta teoria es diu - Celtic-eslava.

Cercar una solució de compromís

Cal assenyalar que de tant en tant hi ha avantatges i desavantatges de la teoria de la formació de l'estat eslau. És aquesta versió de l'historiador rus proposat V. Klyuchevskii. Segons ell, els estats eslaus eren el poble més fortificat en el temps. Que va establir les bases de les entitats comercials, industrials i polítics. D'altra banda, segons l'historiador, havia sencers "àrees urbanes", que són petits estats.

Segona forma política i l'estat en el moment eren els més militants principat Norman, es fa referència a la teoria Norman. D'acord amb Kliuchevskoi, és a dir, la fusió dels conglomerats urbans de gran abast i formacions militars Vikings va donar lloc a la formació dels estats eslaus (trucades escolars de 6 graus aquest estat de la Rus de Kíev). Aquesta teoria, que va insistir i els historiadors ucraïnesos A. Efimenko i I. Krypiakevych, anomenat eslau-varega. Es reconcilia tant representants ortodoxos ambdues direccions.

Al seu torn, l'acadèmic Vernadsky també va qüestionar l'origen normand dels eslaus. Segons ell, la formació d'estats eslaus de tribus de l'est ha de ser considerat en el "Rus" - la moderna Kuban. L'acadèmic creu que els eslaus Va rebre aquest nom des de l'antic nom "Roksolana" o la llum alans. En 60-s de l'arqueòleg ucraïnès del segle XX DT Berezovets va suggerir considerar paletes de població Russ Alanian. Avui dia, és aquesta hipòtesi també està considerant i l'Acadèmia de Ciències d'Ucraïna.

No hi ha tal grup ètnic - eslaus

professor nord-americà O.Pritsak proposar una versió completament diferent del que l'estat eslau, i el que - no. No està basat en qualsevol de les hipòtesis anteriors i té la seva pròpia base lògica. D'acord amb Pritsak, eslaus com a tals, no existeixen per raons ètniques i nacionals. El terreny sobre el qual es va formar la Rus, ha estat una cruïlla de rutes comercials i comercials entre Orient i Occident. les persones que habiten en aquests llocs eren una mena de guerrer-comerciants que proporcionen seguretat per a les caravanes comercials d'altres comerciants, i es van equipar en el camí del seu equipatge.

En altres paraules, la història de l'eslava estats basant alguna comunitat comercial i militar dels interessos dels representants dels diferents pobles. És la síntesi dels nòmades i els pirates va ser posteriorment base ètnica d'un estat futur. Bastant controvertida teoria, sobretot si tenim en compte que s'ha presentat un científic vivia al país, la història es remunta tot just 200 anys.

En contra de la seva durament criticada per molts historiadors russos i ucraïnesos, el nom encara sacsejat si mateix - "Volga - Khanat rus." D'acord amb els americans, que era la primera formació d'estats eslaus (grau 6 amb prou feines ha de familiaritzar-se amb una teoria tan controversial). No obstant això, ella té el dret a existir i diu Khazar.

Breu Rus de Kíev

Després de revisar totes les teories es fa evident que el primer estat eslau greu es va formar la Rus al voltant del segle IX. La formació d'aquest poder es va dur a terme per etapes. A 882 anys es fonen i es fusionen en una sola autoritat clars Drevlyane, paraules, dregovechey i Polotsk. La Unió dels països eslaus es caracteritza per la fusió de Kíev i Novgorod.

Després de prendre el poder a Kíev, Oleg va començar la segona etapa, a principis feudal de desenvolupament de la Rus de Kíev. Es necessita una connexió activa de les àrees prèviament desconegudes. Així, en 981, l'estat expandit a les terres eslaves de l'est fins al riu Sant. El 992-m s'han guanyat i terres croates estirat al ambdues vessants dels Carpats. Per 1054 el poder de Kíev s'ha estès a gairebé totes les tribus eslaves orientals, i la ciutat mateixa que es coneix a la "mare de les ciutats russes."

És interessant que ja en la segona meitat del segle XI, l'Estat va començar a desintegrar-se en principats independents. No obstant això, aquest període no va durar molt de temps, i davant el perill comú a la cara d'aquestes tendències Polovtsian va aturar. Però més tard, a causa del augment dels centres feudals i augmentar el poder de combat de la noblesa, la Rus de Kíev encara està en feus. En 1132 es va iniciar un període de fragmentació feudal. Aquest estat de coses, com sabem, no hi havia fins al baptisme de tota la Rússia. La idea d'un sol estat s'ha tornat popular aleshores.

El simbolisme d'estats eslaus

estats eslaus moderns són molt diverses. Es distingeixen no només per la nacionalitat o l'idioma, sinó també la política del govern, i el nivell de patriotisme, i el grau de desenvolupament econòmic. No obstant això, els eslaus més fàcil d'entendre els uns als altres - deixen les arrels en les boires del temps formar la mateixa mentalitat que nega tots els científics "racionals" coneguts, però que dir amb confiança sociòlegs i psicòlegs.

Després de tot, fins i tot si tenim en compte les banderes dels estats eslaus, es pot veure una certa regularitat i la similitud de la paleta de colors. No hi ha tal cosa - colors paneslavos. Per primera vegada parlar d'ells a la fi del segle XIX en el Primer Congrés eslau a Praga. Els partidaris de la idea de la unificació de tots els eslaus es va oferir a portar tricolor amb ratlles horitzontals iguals de blau, blanc i vermell com la seva bandera. Rumor que el model va servir com a bandera de la marina mercant rus. Per tant si en realitat és - és molt difícil de provar, però les banderes dels països eslaus es caracteritza sovint pels detalls més petits, no els colors.