Exempció de responsabilitat administrativa. El terme de la responsabilitat administrativa

responsabilitat administrativa i penal - les més greus conseqüències legals per als infractors. No obstant això, l'essència de la responsabilitat administrativa és que sovint hi ha una situació en què l'acte d'un ciutadà, que té les característiques d'una infracció en particular, però, no dóna un gran perill social.

Les causes d'exempció de responsabilitat

Manca de conseqüències negatives per a l'infractor, a la pràctica, a causa de dues situacions: quan es tracta de l'exclusió de fenòmens com ara la responsabilitat administrativa i legal en la presència de tots els signes de la infracció; o quan el delicte es considera que s'ha comès, però ell no és el culpable de ser portats a la justícia. El Codi de Infraccions Administratives identifica els següents motius d'exempció de responsabilitat administrativa: la insignificança, la substitució d'un altre càstig, la bogeria, i altres.

Alliberament associada en particular amb el fet que la màquina d'estat necessita moderació mitjans de coacció. La tasca principal del cos executor - el dret de prendre en compte el contingut dels aspectes objectiu i subjectiu de la infracció, la identificació de les circumstàncies atenuants i agreujants.

insignificança

Codi de RF d'infraccions administratives faculta el tribunal, el funcionari de l'autoritat, de prendre una decisió per imposar una sanció administrativa sota certs senyals per reconèixer el fet comès insignificant. Cal dir, una indicació de la insignificança existia en l'època soviètica, en el mateix Codi, però fins al moment el legislador no va donar una definició precisa d'aquest terme, no va aclarir quins són els criteris d'avaluació, i només delega aquest deure de fer complir la llei.

Per als funcionaris en la majoria dels casos és l'opinió autoritzada del Tribunal Suprem. D'acord amb la Resolució del Ple del nombre 03/24/05 Suprema 5, infracció administrativa insignificant pot ser considerat com un acte, caràcter, quantitat de dany i la gravetat de les conseqüències que no són la major amenaça per al funcionament normal de les relacions públiques. No té en compte els motius personals i la propietat condició de l'autor. El tribunal, actuant com a autoritat final, té dret a sotmetre a un canvi d'una decisió de l'autoritat, reconeixent la decisió il·legal i cancel·lar-la.

Per tant, la llei no és una idea precisa de la insignificança que, d'una banda, permet a la persona autoritzada per a ser més democràtica, de l'altra - crea espai per a l'abús, constituït per l'exempció de responsabilitat administrativa en circumstàncies anormals.

la substitució de la pena

Si hi ha una exempció de responsabilitat administrativa en els terrenys de la insignificança, el delinqüent utilitza un comentari verbal que fa a les mesures de resposta. Notes informar la inadmissibilitat d'aquest comportament en el futur. No té cap expressió escrita i es pot fer en qualsevol etapa dels procediments administratius. Com reemplaçament en els següents casos, quan es tracta dels militars (subjecte a responsabilitat disciplinària militar), els menors sol ser el cas dels delictes comesos per primera vegada.

La innovació feta al Codi d'Infraccions Administratives, són els últims esdeveniments relacionats amb indulgència per a les petites i mitjanes empreses per violacions detectades durant les inspeccions d'estat - en lloc d'un bon instrument de coerció actes d'advertència.

Exempció de càstig de menors

responsabilitat legal administrativa dels menors és un cas especial. Cal assenyalar que les persones entre 16 i 18 ja actuen com a subjectes de responsabilitat administrativa. Cort pot concloure sobre la substitució de la pena amonestació verbal, basat en dades de les característiques personals del delinqüent. aquesta decisió haurà també Comissió de Menors, i una llista de les mesures aplicables també està regulada per la Llei Federal sobre la prevenció de l'abandonament infantil i la delinqüència juvenil. Per exemple, la Comissió podrà demanar una disculpa pública, per advertir, per exposar amonestació pública i donar al nen sota la supervisió de la casa.

Lapse de temps

període de responsabilitat administrativa també pot afectar la sentència, que es pren a part de la llei penal. Art. 4,5 punts per a tals períodes per enjudiciar com tres mesos, un any des de la data de la infracció administrativa - en violació de la llei d'aigües territorials, la zona econòmica exclusiva de l'Estat, per protegir els interessos dels inversors en el mercat de valors, les regles de duanes, moneda, impostos i altres lleis.

La raó d'aquesta "omissió" rau en el fet que, en contrast amb el dret penal, l'administració no reconeix el principi de la inevitabilitat del càstig per la comissió d'un delicte.

Si es perllonga la infracció, el període es calcula des del moment de la descoberta de si mateix. El Tribunal Suprem d'Arbitratge de l'estada de la seva existència, va assenyalar que mitjançant la comprovació de la prescripció, s'ha de recordar que el dia de la detecció de l'acte il·legal i és un dia de plenitud. Hem de partir de les circumstàncies i els signes del costat objectiu. S'ha de prendre en compte i que la llei de prescripció, d'acord amb la legislació vigent, només té una base per a la suspensió - una petició davant els procediments en el lloc de la seva residència.

Alguns científics encara creuen que és impossible tenir en compte la llei de prescripció, com a condició de l'observança dels quals implica una exempció de responsabilitat administrativa, ja que un mecanisme d'aquest tipus està més preocupat per garantir l'eficiència del treball de la unitat administrativa i jurisdiccional.

Els tipus especials de causes d'exempció de responsabilitat

Els tipus especials inclouen bases d'alliberament com a casos atreuen grups individuals de subjectes (per exemple, militars o menors) i composicions són particularment les porcions en què s'estableixen directament exempció algoritme.

Militars i ciutadans convocats per a l'entrenament militar, no poden ser considerats responsables administrativament si dins de les funcions específiques de l'acte disciplinàries.

Per exemple, art. 15.11 conté disposicions sobre la responsabilitat per la violació de la comptabilitat i la informació, on la segona part permet l'exempció de responsabilitat en cas que violin compensar la manca d'impostos pagats, arreglar els defectes i els errors corresponents en la declaració d'impostos. Art. 2.6.1 està dissenyat per alliberar la responsabilitat del propietari del vehicle en situacions en les que el cotxe no es regeix per ella (per delegació, com a resultat de robatori). Art. 14.32 proporciona un alleugeriment a la primera persona que compleixi amb totes les condicions.

Les diferències entre els conceptes de "exempció de responsabilitat administrativa" i "exclusió de responsabilitat administrativa"

El dret administratiu es construeix de manera que alguns juristes es combinen les defenses que la responsabilitat administrativa, les circumstàncies de la seva exclusiva, tenint en compte tant la urgència i la bogeria en la llista. No obstant això, és definitivament dues institucions jurídiques diferents, des del primer cas no exclou les pèrdues d'actes de l'opinió pública (en oposició als estrictament necessaris) accions de la persona reconeguts com legals, i que contenen cap intenció.

Els problemes de la institució Operació Alliberament de responsabilitat

La majoria dels problemes legals a causa de les regles que són estimacions. No hi ha signes de insignificança permet a l'autoritat administrativa per avaluar de forma independent les circumstàncies que té conseqüències negatives i crea inconsistència en la pràctica.

És també molt malament i sembla que el que és l'ordre d'exempció de responsabilitat penal de les persones que no han governat el transport en el moment de la infracció cometre, ja que és més aviat una qüestió de l'absència de la composició en si - el tema d'accions indegudes.

La pràctica de l'aplicació de les normes relatives a l'exempció

Tenint en compte la qüestió de poca importància, cal saber si hi ha un delicte respecte del qual la taxa d'ús no és possible. En efecte, el Tribunal Suprem en la Resolució nombre 18 de data 24.10.06 ha deixat clar que és impossible utilitzar una regla de poca importància en els casos quan s'associa amb el consum de begudes alcohòliques durant la conducció, ja que la màquina és una font de perill augmentat. El tribunal té en compte el dany potencial per a les relacions públiques, sense tenir en compte el dany causat.

En aquest cas, les discrepàncies freqüents: per exemple, en un cas, el tribunal no va considerar la no utilització de les caixes registradores de forma esporàdica com una violació, portant una amenaça per a l'ordre públic, en referència al fet que el venedor, venda, treballat el primer dia i tenia una bona resposta. En un altre cas, el tribunal ha considerat que l'acte no representa una amenaça per a les relacions públiques, tot i que la quantitat a la qual vendre béns era insignificant. De vegades, en el curs del judici, sembla que la composició de la infracció causa danys més greus que s'indica en l'article del Codi Administratiu, en aquest cas es fa impossible castigar el delinqüent administrativament. La responsabilitat penal és probable que donar-li l'oportunitat de qualificar les seves accions com a part de la delinqüència.

Tot això porta a la conclusió que l'agent de la llei, d'una manera o altra, una explicació més precisa dels criteris per a l'exempció de responsabilitat administrativa.