LleiLes lleis estatals i

Judici en si - què és?

El principi de la prova directa determina el mecanisme d'examen i la percepció dels materials del cas civil de la cort. D'acord amb el Codi de Procediment Civil de l'examen directe de la caixa de proves de la responsabilitat dels tribunals de primera instància.

Definició del principi d'immediatesa

Per tant, definirem el terme "immediatesa judicial". Quin és el principi bàsic de l'activitat probatòria que estableix la veritat dels fets i la informació necessària per a l'assaig i la presa de decisions informades, es va fer evident durant el temps de la llei romana. Es compon dels següents components:

  • El tribunal basa la seva decisió, basant-se únicament en les proves considerades en el procés de tall sessions, ja que només així s'assegura la validesa del veredicte final.
  • La investigació de les circumstàncies del cas, el tribunal ha de rebre informació de fonts directes. En el curs de les actuacions del Tribunal de Primera Instància de considerar tota l'evidència disponible immediatament: el testimoni de les parts del procediment, les declaracions de testimonis, les dades d'experts, per examinar la real i familiaritzats amb les proves escrites. Aquestes condicions proporcionen la immediatesa del judici i són la base per prendre la decisió correcta.
  • En analitzar el cas de les proves de totes les parts en el procés necessari per utilitzar la immediatesa judicial. Què significa això a la pràctica? Això vol dir que el tribunal ha de cridar la manera més completa possible en l'audiència sobre l'evidència inicial identificada amb l'efecte directe de certs esdeveniments, com ara la informació dels testimonis, l'interrogatori de les víctimes i dels, les dades de l'avaluació acusats, la informació recollida per la investigació i la defensa.

L'exigència del principi d'immediatesa en l'ús de l'evidència original no vol dir que l'evidència derivada que va sorgir en el curs del procediment, es pot menysprear. evidència derivat pot ser complementada o refutar l'original.

Les excepcions al principi

Cal no oblidar que en la pràctica judicial hi ha casos en què és percepció directa impossible o poc pràctic de la Cort d'informació fàctica.

En aquests casos, el principi d'immediació judicial té una sèrie d'excepcions previstes en el Codi de Procediment Civil.

Per exemple, en cas d'absència en l'audiència per bones raons el testimoni o la persona involucrada en el cas, el tribunal pot emetre una ordre judicial per al seu examen en el lloc de residència o ubicació.

El testimoni és interrogat al lloc de residència només en el cas de no presentar-se en la cort en la base de la discapacitat o condició de salut fa que sigui impossible que la seva presència personal en l'audiència. En aquest cas, la informació per al tribunal que coneix de l'assumpte està unit als protocols d'interrogatoris judicials pertinents.

Els casos de diferent suport probatori, com l'interrogatori d'un testimoni, el nomenament i la realització dels exàmens, la recuperació i estudi de materials i proves per escrit a la iniciació de procediments i anàlisi de fons, seran una excepció a aquest principi. I en aquest cas, és el jutge serà el tema de la percepció directa, fins i tot en el procediment davant d'un panell de jutges.

consideració Sole i conjunta de l'assumpte

El principi de la immediatesa de la prova assegura que les decisions es basen únicament en les proves obtingudes directament de fonts d'informació que posseeix el testimoni a l'audiència van ser sotmesos a una revisió exhaustiva.

En els procediments conjuntament des del principi fins al final del procés de jutges ha de ser no canvis. la consideració única implica un jutge durant la durada de l'assaig. Participar en el procés d'emissió d'un document de procediment sobre els resultats de l'examen - determinació o decisió - Només els jutges que van participar en l'estudi de les circumstàncies del cas. Si la petició de recusació d'un jutge o de la composició del tribunal o en el cas de l'eliminació dels jutges del procés (o un d'un panell de jutges) per raons legítimes (viatge de negocis, la malaltia i així successivament. D.) Revisar l'inici cas actual des del principi. Altrament, el nou jutge no tindrà tota la informació necessària per a la realització del procés, i no serà complert amb immediatesa judicial. Què té això afecta la validesa de la decisió final - és clar per a tothom.

justificació judici

Codi de Procediment Civil article separat estableix clarament que el tribunal és la immediatesa. És absolutament necessari per a la independència del jutge en la seva valoració del cas per la posició de la investigació preliminar i la investigació - segles demostrat la jurisprudència

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.unansea.com. Theme powered by WordPress.