K. P. Bryullov i A. S. Puixkin. Retrat d'un autor desconegut

Obres de Pushkin es va reunir a Moscou a la tardor de 1836, que sovint es van reunir a Sant Petersburg. La seva actitud, la personalitat i la creativitat, no van durar molt, menys d'un any, però va ser una fructífera amistat que es va trencar la mort del poeta. Després de la mort de Puixkin Bryullov fet un esbós del monument del seu pensament en el futur per participar en la publicació d'assajos i va assenyalar que molts esbossos frontispici, i en 1849 - una imatge basada en la "Font de Bahchisaraj".

La història del petit retrat A. S. Pushkina

El 1880 a Moscou, exposició de Puixkin, va atreure l'atenció dels visitants és una imatge petita - "A. Pushkin ". Retrat, executat en oli sobre cartró (12,0 x 8,5 cm), llavors l'obra de K. Bryullov, ja que podria ser vist al llarg de l'espatlla del caràcter escrit en tinta vermella el nom de l'artista. Aquesta imatge també es va reproduir en el disc publicat.

19 anys després, quan en el mateix programa per primera vegada va exposar "A. Pushkin ", un retrat d'O A. Kiprenskogo prèviament guardats pel fill del poeta, estava de peu en una petita obra contra el nom de l'autor signe d'interrogació. Hi havia una vista que la signatura "K. Obres mestres "- cruament van fer còpies falses i no l'autògraf de l'artista i signats per un cert litografia d'una de les obres del mestre.

En el futur, sobre la base de les dades Pushkinists documentals, en particular, N. O. Lerner, que va publicar el 1914 un article titulat "Lzhebryullovsky retrat A. S. Pushkina", va argumentar que Briulov retrat de Puixkin mai va escriure, tot i anar. Des de llavors, en una petita obra d'art enganxat nom despectiu gradualment sobre ell en absolut oblit. Durant molt de temps es trobava en una col·lecció privada, i després va ser comprat museu literari a Moscou. El 1959, "lzhebryullovsky" retrat va ser traslladat al Museu Metropolità de nova creació d'A S. Pushkina.

Un petit retrat - esbós per a la pintura Kiprensky (?)

Però si no Bryullov, que va ser escrit per algú Pushkin? Retrat, anomenat "lzhebryullovskim", ha estat considerat de la ploma d'un artista desconegut. Molts anys més tard, es va fer un intent de demostrar l'autoria O. Kiprensky.

La combinació de proves documentals, la pinzellada i altres detalls, els adherents d'aquesta versió van arribar a la conclusió que això - l'esbós de les seves famoses pintures - "A. Pushkin "(Retrat, 1827).

Hi ha diferències bastant comprensible entre les dues obres. Estudiar - un moment de la vida, capturat per l'artista. Pushkin és diferent - diferent estat d'ànim i l'expressió. També hi ha diferències en la redacció de les parts individuals, però sobretot la pinzellada i la composició de la comunitat que demostra que l'autor d'un retrat de Puixkin (croquis) - OA Kiprensky.

La comparació dels fets històrics, elements de prova, es pot suposar que el treball podria ser realitzat per l'artista en el període del 26 al 15 de juliol de, 1827.

Per què no Bryullov va pintar un retrat de Puixkin?

Sembla estrany que el famós pintor i retratista, que coneixia Puixkin, no va pintar un retrat dels seus companys, el gran poeta.

Obres mestres van crear moltes pintures, que representaven els seus contemporanis: escriptors russos, artistes, arquitectes i figures públiques. Però Pushkin no està entre ells. L'evidència restant d'amics i estudiants de l'artista parlar del que anava a escriure un retrat del poeta, però no tenen temps per fer-ho.

No obstant això, alguns investigadors creativitat K. P. Bryullova creuen que Puixkin no era un heroi. El pintor era conegut com un mestre de l'afirmació de la vida "Retrat feliç" i va escriure sobre les persones en els moments d'inspiració o entusiasme. El drama del poeta no encaixava en el concepte de creativitat Bryullov, i per tant "no tenen temps", pintar un quadre. Aquest és només un dels supòsits que no hi ha evidència directa.

epíleg

Seria injust no esmentar el fet que la versió de l'autoria del petit retrat de S. A. Pushkina descriu aquí - només un de molts. Per exemple, l'opinió d'un historiador d'art E. Pavlov que el retrat segueix va ser escrit Bryullov, i els resultats en la protecció dels seus propis arguments, no menys interessants. La investigació està en curs, i encara hi ha molts misteris sense resoldre. Potser les generacions futures seran més sort.