L'evasió de pagament del préstec: Art. 177 del Codi Penal

Avui a Rússia hi ha bastants empreses bancàries que proporcionen serveis de crèdit. Un dels problemes més apressants per a aquestes institucions és la disponibilitat dels deutors. Molts prestataris s'aparten de les seves obligacions. Per ajudar a les institucions bancàries es va introduir en l'art. 177 del Codi Penal. Vegem amb més detall.

Art. 177 del Codi Penal (revisat)

En aquest article es castiguen per evasió deliberada de pagament de comptes per pagar. Guilty (cap de l'organització o ciutadà) que s'han acumulat grans deutes i pagar ells, es carrega amb:

1. Multa de fins a 200 mil. Rub. o en la quantitat d'ingressos (c / n) per al període de 1,5 anys.
2. Es requereix el treball de durada de fins a 480 hores.
3. Fins a 2 anys de presó.
4. El treball forçat, amb una durada de fins a 2 anys.
5. Detenció per un període de fins a sis mesos.

Art. 177 del Codi Penal de la Federació Russa amb comentaris

L'article en qüestió preveu sancions per evasió deliberada de pagaments del deute després de l'entrada en vigor del judici. Si aquesta disposició de la article estableix un senyal de la "gran mida". D'acord amb l'art. 177 del Codi Penal és que fer-se deure, més de 250 mil. P. Del delicte es considera una formalitat. En determinar l'import del deute ha de ser guiat per un acte de la cort, que va confirmar la quantitat. Els endarreriments de diferents solucions es poden resumir. Això està permès en els casos en què la víctima i l'agressor són els mateixos. Com la Llei d'estands, per regla general, la decisió de l'arbitratge o el tribunal de jurisdicció general. Deute, però, pot ser confirmada, i altres actes. Per exemple, pot ser una ordre judicial.

L'objectiu de la

És en forma d'evasió. Alguns experts creuen que per ocultar la identitat dels béns respecte dels quals la sanció pot ser aplicada. Alguns autors consideren com a evasió d'inactivitat. És a dir, l'autor no realitza les accions que haurien de ser. No obstant això, els opositors d'aquesta hipòtesi assenyalen que no té en compte la possibilitat d'utilitzar mesures coercitives. Com a part de l'execució de les sentències agents judicials tenen prou amplis poders, l'aplicació li permet detenir la manca d'acció del subjecte.

malignitat

Aquesta característica es considera obligatòria per a la caracterització d'un delicte en virtut de l'art. 177 del Codi Penal. Alguns metges creuen que un cert grau de malícia en l'acte impedeix relació amb aquest tema. Aquesta característica es pot definir de diferents maneres. Per exemple, és possible prevenir una analogia amb l'art. 157 que regula el càstig per eludir el pagament dels progenitors amb discapacitat de contingut o nens. A la pràctica d'aquesta regla malícia considerada com abandonament del deure en presència d'oportunitats per fer-ho després de rebre dues advertències dels agents judicials. Una situació una mica diferent amb l'Art. 177 del Codi Penal. En aquest cas podem parlar de malícia, fins i tot sense previ avís. Sobre la naturalesa avaluativa d'aquest signe indica la seva interpretació diferent en diferents regulacions.

La part subjectiva

Els signes d'aquest aspecte de la delinqüència que causa molt menys discussió que objectiu. Responsabilitat en virtut de l'art. 177 del Codi Penal de la Federació de Rússia es porta a terme en presència de l'autor del dol directe. Això vol dir que el deutor amagar deliberadament els seus ingressos, no vol pagar el deute conscientment. Demostrar una ocultació de la seva pròpia propietat legal senzilla intenció directa. Això és a causa del fet que la conclusió dels contractes imaginaris demostra clarament la consciència dels perills de la conducta i el desig de cometre actes il·legals. Sovint els deutors per ocultar la intenció, pagar petites quantitats. No obstant això, aquesta tècnica no funciona quan el banc envia el cas als tribunals.

persona culpable

En l'art. 177 del Codi Penal és un ciutadà o subjecte de la Gestora. Quan la qualificació del delicte a l'article anterior, hi ha la possibilitat d'aplicar sancions a l'actual, en lloc del capital nominal. El procediment de portar a la responsabilitat dels executius corporatius s'ha dissenyat per als delictes en l'àmbit fiscal. En el cas que l'actual director del deutor ho deixa i s'obre una nova, que ocupa la mateixa posició, comença a obtenir un benefici, però no paga el préstec, es pot parlar de la qualificació d'aquest comportament en l'article anterior.

complicitat

Poques vegades es veu en els comentaris sobre l'art. 177 del Codi Penal. Segons alguns autors, per evadir el pagament del deute és sovint el paper de casos. Com partidaris advoquen, en particular, les persones que hagin subscrit contractes ficticis sobre la base que més tard suposadament va adquirir la propietat. Durant la investigació d'un delicte, pel que és necessari tenir en compte no només el comportament directament al deutor, sinó també altres temes.

intent

També s'ha de considerar en el procediment els actes que cauen sota l'Art. 177. Per exemple, el deutor no vol pagar de la seva feina es van dur a terme per pagar l'obligació. Per evitar aquesta deducció, es negocia amb l'empresari a pagar-li el salari informal. Diguem que després d'un parell de mesos, aquest fet es dóna a conèixer. En aquest cas, l'evasió maliciosa a gran escala no és, però, les accions que s'adrecen a aquest ja han començat, però no es comunica plenament. Alguns autors creuen que en aquestes situacions el comportament del perpetrador pot ser qualificat d'acord amb l'art. 177 com a la temptativa de delicte.