Normes d'auditoria i detecció de fraus i errors

Normes de les activitats d'auditoria estableixen que en el curs de l'auditoria, l'auditor de la verificació ha d'arribar a un coneixement exacte dels fets establerts. Nacionals les normes d'auditoria argumenten que l'exactitud - és una prova completa de la realitat.

Totes les conclusions finals de l'auditor ha de ser verificable sistema de proves d'identificació. Segons alguns experts, la qualitat de les proves es determina per:

1) aproximada a l'esdeveniment real;

2) establir una correspondència entre els fets i l'evidència causal;

3) Les fonts de fiabilitat. Aquesta és la base i les normes d'auditoria interna.

D'acord amb el primer paràgraf s'aplicaran tres classes principals de proves: argument naturals, artificials i racional. Normes d'auditoria activitats estableixen que la base de la divisió són els fets en què es basa la declaració. Per desgràcia, les disposicions legals vigents i les normes d'auditoria tradicionals establertes no es regulen per complet la qüestió de com l'auditor de procedir si el contracte subscrit amb la Junta Directiva, que estableix l'assignació de certes sumes d'administrador de diners o cap de comptabilitat de l'empresa. Crec que, en primer lloc, està obligat a informar a la fama d'Administració, que al seu torn han de portar els fets a l'avís, segons la mida del robatori, la junta d'accionistes, com a auditor de conformitat amb la llei informaran dels fundadors de la informació sobre violacions de la llei.

Si l'auditor quan les proves es va trobar que part de la junta o el director executiu serà responsable dels actes o omissions que, per regla general, impliquen l'obligació de compensar els danys, o la part de la junta o director executiu han actuat en violació de la llei, s'ha de tenir en compte aquest informe . Abans que l'auditor és també un problema - ja sigui per informar de l'abús a les autoritats investigadores. És important tenir en compte que és l'amo d'una empresa.

Si l'empresa de propietat estatal, de conformitat amb l'article del Codi Penal, és "... no reportar un delicte greu." normes modernes d'auditoria estableixen el principi que, si durant la inspecció de totes les circumstàncies dels pagaments al pressupost, l'auditor ha establert un pagament descripció insuficient el pressupost, que ha d'ajudar al comptador de l'empresa per elaborar un càlcul d'impostos i recomanar canvis apropiats en l'equilibri. Informar l'oficina d'impostos no ha de ser, perquè és contrària a la situació de les activitats d'auditoria com la independència del sistema de control financer. Les activitats de l'auditor no assumeix la responsabilitat de l'assegurança del client, com el cas de les companyies d'assegurances. Tan important, que es reflecteix en el reglament d'indicadors, la seva no va ser suficient per a una avaluació objectiva, precisa de la insolvència econòmica durant l'auditoria.

La solvència del mercat de l'empresa moderna es pot caracteritzar no només la liquiditat actual dels seus actius i no pot servir de base per a sospitar frau. Per tant, una violació tan sols pot ser un intermedi empreses estatals de finances característica o altres recursos verificables. A través de l'aplicació de mesures eficaces ara, la seva reputació es pot restaurar sense gaire efecte tangible sobre la seva solvència i estabilitat financera en general.

Per tant, l'auditoria no ha de servir com un instrument per establir i supòsits d'accions il·legals, no és la seva funció, i fer-ho amb l'ajuda d'una auditoria financera simplement inadequat.