Principi de verificació en la metodologia de la ciència

Aquests principis constitueixen el contingut bàsic del concepte del positivisme filosòfic, més endavant - neo. El principi científic de la verificació i falsificació se'ls va oferir un dels més grans filòsofs del segle XX, Karlom Popperom.

La motivació original per al seu desenvolupament i la formulació d'una declaració de Popper que serveix la ciència com a "racionalisme crític", que rebutja per complet l'escepticisme i el relativisme. És un adversari irreconciliable de qualsevol totalitarisme, tant en la vida social i en la ciència. Popper ha fet una enorme contribució al desenvolupament de la filosofia i la metodologia de la ciència moderna, les disposicions segueixen sent rellevants avui dia.

Com ja s'ha indicat, el principi de verificació es va formular en el marc del desenvolupament de les idees filosòfiques del positivisme. D'acord amb aquesta doctrina, l'objectiu de tota la ciència és proporcionar una base empírica, en la qual l'ambigüitat inacceptable i la impossibilitat d'expressar aquestes dades amb l'ajuda d'aparells científics.

Popper com a llengua científica tan universal ofereix a aplicar tècniques d'anàlisi lògica-matemàtica i aparell categòrica matemàtica, que es destaca per la seva elaborada, versatilitat i precisió. Aquesta metodologia de la ciència anomenat positivisme lògic. Els positivistes lògics van afirmar que la base empírica, per regla general, per a qualsevol branca de la ciència es basa en l'observació.

Aquesta idea va ser anunciat públicament en una reunió del Cercle de Viena, un dels membres era, i Karl Popper, el 1921. L'essència de la declaració era el següent: el criteri de qualsevol coneixement empíric és el principi de verificació. El contingut del principi era el següent: valor científic són només els fets de la ciència, que va resultar ser "primacia científica" - confirmada per proves i experiments científics, tenen un significat i estan separats de tot tipus d'efectes secundaris que poden venir de la investigadora. Cal assenyalar que quan el principi de la verificació s'ha proposat en la metodologia científica, hi ha molts punts de vista diferents sobre la qüestió de l'establiment de la veritat de la ciència com a tal. És per això que aquesta proposta s'ha convertit en una nova paraula en el debat sobre la idoneïtat de la metodologia de la ciència, i s'ha assegurat la continuïtat dels següents conceptes del positivisme filosòfic (neo).

No obstant això, l'experiència ha demostrat que el principi de verificació demostrar preguntes imperfectes i molts de la ciència no podia respondre. Les seves limitacions evidents en l'estretor de l'aplicació. Per exemple, per aplicar aquest mètode en la filosofia, la psicologia i altres ciències "no matemàtica" era simplement impossible. A més, la seva imperfecció era que podrien ser utilitzats pels professionals que posseeixen instruments científics, equips que podrien confirmar l'exactitud d'un fet científic. L'home comú, aquest mètode no estava disponible. I els primers a descobrir les limitacions d'aquest mètode, va ser el mateix Popper. Va observar que molts fets científics són un caràcter perfecte, i per tant no poden ser objectivament verificable. I així, amb la finalitat d'aconseguir una major fiabilitat, Popper proposa afegir el principi de verificació és també un altre principi - el principi de la falsificació.

El científic prové de l'afirmació que la ciència, com tota la resta en el món, és un sistema dinàmic, de manera que la tasca de la ciència no és només per explicar els fenòmens que ocorren, sinó també per explicar els canvis. paper prioritari en aquest Popper va prendre la filosofia. principi de la falsificació sigui possible verificar el fet científic o fenomen per refutar-les. Això, segons Popper, va ampliar les possibilitats metodològiques de la ciència.