Quan és obligatori l'ordre preliminar de resolució de conflictes en el procés d'arbitratge?

L'Arbitratge i la Legislació Procesal de la Federació de Rússia conté normes que, en molts casos, requereixen que les parts en conflictes econòmics iniciïn la resolució preliminar de disputes que hagin sorgit. Aquest procediment té bastants matisos, a causa de les característiques específiques de la relació jurídica, així com de les particularitats de la interacció entre empreses de les empreses. Què són? En quins casos es tracta de la solució prejudicial de controvèrsies arbitràries degudes necessàriament als requisits de la llei?

Quina és l'essència de l'ordre prejudicial d'establir disputes entre empreses?

El procediment previ al judici per a la solució d'un conflicte en el procés d'arbitratge implica l'ús per part de les parts, és a dir, d'entitats comercials, d'un mecanisme d'intercanvi de reclamacions que no formen part de la revisió judicial immediata de la reclamació. Per tant, l'ordre en qüestió es denomina de vegades un ordre de reclamació. Si, en el procés previ al judici, les parts no van arribar a un compromís, el recurs ja s'ha fet al tribunal arbitral.

És obligatori aplicar l'ordre de pretensió en disputes d'arbitratge?

Prèviament, una part a les relacions jurídiques podria iniciar una consideració prèvia de controvèrsies, que considerava una violació dels seus drets en la interacció amb la contrapart, a petició seva. Ara, el procediment previ al judici per resoldre una disputa en el procés d'arbitratge generalment es requereix si sorgeixen diferències en el marc de les relacions jurídiques civils. És a dir, abans d'anar a la cort amb una declaració, la part ha d'enviar un reclam a la seva contrapart. La font principal de la llei, que conté aquesta disposició: l'AIC RF.

L'aplicació d'una entitat econòmica a l'organisme competent que fa cas d'arbitratge només es pot efectuar després de 30 dies des de la data en què es va enviar una reclamació a la contrapart. Però en el contracte entre entitats empresarials es poden prescriure altres condicions.

Val la pena assenyalar que, en el cas que la disputa respongui al repte d'una decisió adoptada per un tribunal arbitral i estigui relacionada amb les relacions públiques, tant d'àmbit corporatiu com administratiu i altres, llavors la seva consideració prèvia per part de les parts és obligatòria només si es disposa en les disposicions d'una llei federal separada.

Cal assenyalar que anteriorment a la legislació de la Federació de Rússia hi havia normes sobre les quals també era obligatòria la iniciació d'un procediment de reclamació per a la consideració d'un conflicte civil, si certes fonts de llei ho requerien. Per exemple, en l'àmbit del transport de càrrega, la legislació reguladora exigeix que les entitats econòmiques que no tinguin discrepàncies no s'apliquin immediatament a l'arbitratge, sinó que iniciïn un ordre prejudicial per revisar les dificultats trobades.

Si el demandant es nega a realitzar una solució abans del judici de la controvèrsia, l'arbitratge tindrà dret a deixar la seva reclamació sense moció, però convidar al agent econòmic corresponent a eliminar la violació que va cometre en un determinat període. Si el tribunal considera que el procediment previ al judici per resoldre la controvèrsia en el procés d'arbitratge no es compleix després de l'aprovació de la reclamació, l'acte rellevant quedarà sense consideració.

Per tant, en litigis civils , en realitat, són els que es troben més sovint a les empreses, les parts que tenen desacords, primer heu de tenir en compte el problema en un ordre previ a la prova. És a dir, utilitzant la reclamació. Penseu en què és i com es compon.

Reclama com a document principal en el marc de la resolució preliminar de la controvèrsia

Cal assenyalar que la reclamació pot ser una font que tingui sentit aplicar-se no només quan hi hagi una solució obligatòria d'assaig preliminar de disputes, sinó, en principi, en la majoria de situacions on hi ha desacords entre socis comercials. El fet és que treballar amb una reclamació és un procés, per regla general, menys costós i més costós que iniciar una audiència judicial.

Si la contraparte viola de forma objectiva els drets de l'entitat econòmica, serà del seu interès satisfer la reclamació corresponent. Però si es nega a fer això o descobreix que no violava les disposicions del tractat, ja és possible iniciar una apel·lació a l'arbitratge.

La forma de la reclamació en qüestió no està legalment aprovada. Així, malgrat la seva importància, el document rellevant, la preparació del qual pressuposa l'ordre prejudicial de solució de controvèrsies, es fa de forma arbitrària, però subjecte a les normes generals de manteniment de registres.

És desitjable que es va formar amb el membre de la companyia de l'organització, que posteriorment té la intenció de presentar una reclamació contra la contraparte en un tribunal d'arbitratge, contenia la signatura del cap de l'empresa, la data de compilació i altres requisits necessaris. Considereu quines formulacions poden incloure l'assumpte en qüestió.

Contingut de la reclamació: objecte de controvèrsia

En primer lloc, el document rellevant ha de fixar l'obligació del contracte entre entitats empresarials, que ha provocat desacords entre socis. El document també especifica una violació específica que, a judici d'una de les parts en la relació jurídica, ha estat comesa per la seva contrapart, així com per les normes legals no complertes, també segons la versió de la part corresponent. A més, la reclamació fixa el requisit perquè la contrapartida elimini la violació.

Així mateix, el procediment prejudicial per resoldre una controvèrsia en un procés d'arbitratge mitjançant una reclamació implica la inclusió en el document corresponent dels indicadors del valor de la demanda que el partit de relacions legals planteja.

Contingut de reclamació: temps de resposta

El document en qüestió hauria de reflectir el període durant el qual la contraparte està obligada a respondre a les reclamacions presentades per l'entitat empresarial. No obstant això, no pot ser inferior al període previst en el contracte o les disposicions de la llei. A la reclamació també té sentit incloure un llenguatge en què la seva parella li avisarà a la contraparte sobre les conseqüències de deixar sense respondre els requisits. És a dir, podeu especificar al document que el pròxim pas de l'empresa es posarà en contacte amb l'autoritat competent que realitza casos d'arbitratge.

Reclama contingut: fitxers adjunts

Les reclamacions es poden complementar amb diverses aplicacions, per exemple, documents, extractes, que confirmen que la contraparte viola els drets de l'entitat empresarial. En principi, podeu adjuntar-los i copiar-los, però els originals encara necessiten estar en la part de la disputa en l'accés operatiu.

Reclamació prèvia al judici: com enviar el document a la contrapartida?

La reclamació com a document clau en el marc d'aquest procediment que el procés de resolució de la controvèrsia abans del judici en el procés d'arbitratge, es pot transmetre a la contrapart:

- per correu certificat;

- per fax;

- per correu electrònic, però en aquest cas és desitjable que l'autenticitat de la reclamació pugui ser certificada inequívocament.

Moltes empreses prefereixen utilitzar l'ajuda dels serveis de missatgeria en el lliurament i l'enviament personal de la reclamació a la contraparte per a la seva signatura. Per solucionar aquest problema, les comandes corresponents també es poden donar als especialistes de la companyia. Qualsevol document que confirmi el fet d'enviar la reclamació a la contrapart, per exemple, els rebuts per al pagament per serveis de missatgeria o, per exemple, la notificació del correu, han de ser retinguts per l'entitat comercial. Si la solució obligatòria abans del judici de la controvèrsia en el procés d'arbitratge no condueix a una resolució del problema i les parts encara han de sol·licitar l'arbitratge, els documents pertinents hauran d'adjuntar-se a la declaració. Seran una prova de que la reclamació es va transmetre a la contrapart, tal com ho exigeix la llei.

A més, el corresponent rebut, notificació o un altre document similar serà la base per al recompte del període posterior al qual es pot completar legalment el procediment previ al judici per a la solució de la controvèrsia en el procés d'arbitratge. Els termes, com hem indicat anteriorment, en aquest cas es poden determinar en les disposicions de la legislació o en acords entre entitats comercials. Una vegada que expiren, l'empresa pot, si ho considera necessari, iniciar una reclamació en arbitratge. El que, al seu torn, ja no tindrà un motiu legítim per negar-se a acceptar una reclamació.

La importància del procediment de reclamació per a la consideració de disputes econòmiques

El procediment considerat: el procediment prejudicial per resoldre una controvèrsia, té una gran importància en el procés d'arbitratge, no només pel compliment de les entitats empresarials amb les normes d'arbitratge i del dret processal, sinó en molts altres aspectes. Per exemple, si la contraparte reconeix aquelles posicions que es reflecteixen en les reclamacions de l'entitat econòmica, a partir del document pertinent, el tribunal arbitral pot decidir en un procediment simplificat. Aquesta característica permet estalviar temps i reduir les despeses de les parts per a l'examen de l'objecte de desacord davant els tribunals si es compara amb aquells que caracteritzen la solució habitual de disputes d'arbitratge.

Reclamació com a part del procés de solució de controvèrsies

Cal destacar el matís més important de les relacions jurídiques amb la participació d'entitats econòmiques: el reclam només pot ser una part, encara que sigui un dels procediments d'arbitratge més importants, encara que segueix sent, per resoldre una controvèrsia. Aquest document és obligatori des del punt de vista dels requisits de la legislació arbitral-processal. Però a la pràctica, moltes empreses mateixes, fora de consideració de desacords en el context de possibles perspectives d'aplicació a instàncies judicials, inicien un ordre de resolució de conflictes abans del judici.

En aquest cas, es pot basar l'algoritme de resolució de problemes:

- sobre les disposicions del dret civil;

- en acords de caràcter intercorporat, establint per als seus participants determinats drets i obligacions.

El procediment estàndard per resoldre disputes fora de l'arbitratge pot incloure:

- realització de consultes, reunions internes sobre el problema;

- Analitzar el problema que es va produir, avaluar diverses circumstàncies que poden ser rellevants des del punt de vista de desenvolupar la posició de l'entitat econòmica en interacció amb la contraparte;

- avaluació de proves de violacions dels interessos de l'empresa;

- determinació de la legalitat de la posició de l'entitat econòmica des del punt de vista de les normes de la legislació vigent;

- Formar una reclamació contra la contraparte - en aquest cas, com a part del procés de solució de controvèrsies;

- inici de negociacions amb contractistes.

Per tal de resoldre de manera efectiva les controvèrsies amb la contrapart, l'empresa pot sol·licitar a diverses empreses competents per a consultes addicionals. Per exemple, en el centre de les disputes d'arbitratge, promovent empreses també en la resolució de problemes i sense judici.

Una alternativa a l'aplicació de l'arbitratge pot ser, per exemple, l'examen d'una disputa per part d'un tribunal arbitral. Aquest procés es caracteritza per una operativitat molt més ràpida, es refereix als mateixos jutges qualificats que poden prendre una decisió justa.

Per tant, és obvi que en aquestes relacions jurídiques la reclamació és només un dels documents possibles que les parts utilitzen per resoldre el problema. Les empreses no necessàriament, per tant, inicien, de fet, l'ordre prèvia al procés de resolució de conflictes en el procés d'arbitratge. El dret de les entitats econòmiques és resoldre el conflicte en privat. En el qual, tanmateix, es pot utilitzar un document com una reclamació, al seu torn, en el cas de litigis d'arbitratge.

Resum

Per tant, examinem els casos en què, d'acord amb les normes de l'APC de la Federació de Rússia, el procediment previ al judici per resoldre una disputa en un procés d'arbitratge és obligatori. Ara cal implementar-se en tots els casos en què el problema sorgeix en el marc de les relacions jurídiques entre entitats econòmiques que interactuen en la jurisdicció del dret civil. Anteriorment, les empreses que cooperaven sobre la base del Codi Civil de la Federació de Rússia podien, voluntàriament, excepte que la llei federal disposés una altra cosa, iniciar un ordre de resolució de conflictes abans del judici en el procés d'arbitratge. Els canvis en la legislació reguladora, que van entrar en vigor el 2016, requereixen a les entitats civils que ho facin en qualsevol cas.

Al seu torn, si la disputa va sorgir en el marc d'impugnar la decisió del tribunal arbitral, amb relacions jurídiques administratives i corporatives, la seva resolució en l'ordre prejudicial és obligatòria només si és requerida per una llei federal separada.

El document principal utilitzat en la resolució preliminar de disputes entre entitats empresarials és una reclamació. Haurà de ser enviada per una empresa que consideri els seus drets violats, a la contrapartida abans que la reclamació es sotmeti a arbitratge, en cas contrari, el tribunal ho deixarà sense moure's. Només trenta dies després de l'enviament de la reclamació, que es documenta, per exemple, mitjançant una notificació de la publicació, l'empresa pot sol·licitar l'arbitratge.

El fet que la contraparte reconegui les reclamacions reflectides en les reclamacions pot ser tingut en compte pel tribunal arbitral pel que fa a la legalitat de la controvèrsia en el procediment simplificat.

El reclam, elaborat en el marc d'aquest procediment com el procediment previ al judici per resoldre disputes entre entitats econòmiques, també es pot aplicar en la interacció de les parts que van decidir superar les diferències en principi sense recórrer als tribunals. En aquest cas, la seva direcció només pot ser una de les etapes en la solució de la controvèrsia.