Any de fundació de Vladimir i l'any del primer esment

Hi ha poques ciutats al nostre país, la història de la qual està causant tanta controvèrsia com el Vladimir-en-Klyazma. Any de fundació de Vladimir - el tema de debat científic passant per gairebé dos segles. I no s'ha anunciat fins ara els resultats d'aquesta operació prolongada de debat. I avui, l'any de la fundació de Vladimir és un punt discutible.

Dues versions principals

Adoptada per calcular l'edat de les ciutats de l'antiga Rússia per primer esment d'ells en els anals. No obstant això, estem interessats en la relació de la ciutat, aquest principi no pot aplicar-se, ja que hi ha certes complicacions. base d'un any i menció en els annals de Vladimir indiquen de forma diferent. Aquesta ciutat, en un d'ells ( "El Llibre de Graus", Vladimir cronista Nikon, resurrecció, Sofia Primera Crònica, i altres.), Es va construir Vladimirom Svyatoslavichem al final del segle 10.

Segons altres fonts, l'any de fundació en els anals de Vladimir (Lviv, la Primera Novgorod) - 1108 minuts o al voltant d'aquest temps. La ciutat va ser fundada, d'acord amb el segon punt de vista, la Vladimirom Monomahom, Príncep de Pereyaslavl.

Depenent del que els anals dels científics consideren la més autoritzada, que proposen i justifiquen diferents conclusions sobre les cites. Any de fundació de Vladimir i l'any del primer esment que molts historiadors interessats en l'actualitat.

Opinions Tatishchev i Karamzín

Per exemple, VN Tatishchev va expressar una de les primeres dubtes sobre el punt de vista original. Es creu que en els 90-s del segle 10 en els anals dels mitjans de suport Vladimira Volynskogo, en lloc de Vladimir-en-Klyazma. El científic ha demostrat del punt de vista del fet que fins al moment Yuriya Dolgorukogo Vladimir Zaleski no s'esmenta enlloc. NM Karamzín també va atribuir la fundació de la ciutat a principis del segle 12.

Van creure Fedotov, Bunin i Voronin?

La majoria dels estudiosos dels últims temps s'han elevat a posicions de Karamzín i Tatishchev. Ells van tractar de reforçar els arguments de la nova argument que l'any de la fundació de Vladimir - 1108 minuts (o sobre el començament del segle 12). Suzdal i el Rostov, Fedotov ha assenyalat, orgullós que la ciutat d'ells són majors de Vladimir. Repetint l'argument Tatishcheva que aquesta ciutat no s'esmenta en les cròniques en relació amb la guerra amb Oleg Mstislav al final del segle 11, AI Bunin va afegir que Mstislav després alliberat Suzdal cremada, va decidir quedar-s'hi. I si en aquest moment ja hi havia una Vladimir, seria més convenient per allotjar-se.

Diversos estudis Voronin NN També aborda la qüestió de quin és l'any de la fundació de Vladimir ha de ser considerat vàlid. Els científics en els 30-40-s va determinar el seu final del segle 11. Més tard, sobre la base de Lviv i la Primera Crònica de Novgorod, va decidir que l'any de fundació de la ciutat de Vladimir - 1108 º. No obstant això, hi ha altres opinions.

Opinions Kosatkina i Iosaf

Insuficientment profunda i escàs com els arguments d'aquells que creuen que l'any de la ciutat Vladimir fundació és anterior. Kosatkin i Iosaf indiquen la correspondència, famós per la Nikon Crònica, Andreya Bogolyubskogo Luca Hrizovergom, patriarca bizantí. S'esmenta que la ciutat va ser fundada per Vladimir Sviatoslávich. No obstant això, aquests autors van criticar el fet que la credibilitat d'aquesta correspondència no s'ha demostrat.

L'emissió de monedes enterrades

Any de fundació de Vladimir i l'any del primer esment que també estava interessat en Tikhonravov. No es pot trucar a un argument convincent que els científics tractant de demostrar una data anterior les troballes en les proximitats de tresors de monedes pertanyents als 7-10 ª segles.

Els opositors van argumentar que les monedes podrien estar enterrats molts segles després que va entrar en circulació. No obstant això, potser és només teòricament, sinó pràcticament improbable. És difícil imaginar que una gran quantitat de monedes 7-10 segles eren completament intacte d'algú i no s'ha afegit ni una sola moneda que es remunta a l'època en què va ser sepultat, quan el tresor estava amagat. Sembla, però, que la posició Tikhonravov vulnerabilitat és una altra. A molt ràpid en els temps de l'antiga ruta comercial del Volga acumulacions localitzades de monedes. És molt probable que no poden tenir una relació directa amb Vladimir, malgrat el fet que van ser coberts al final del segle 10.

Moments van perdre en considerar alguns estudiosos

Cal tenir en compte, en referència als arguments dels científics que creien que el fonament de Vladimir va ser a principis del segle 12, la tendència a considerar aquesta qüestió de forma aïllada, sense tocar els problemes de la cristianització de la Rus Nord-est que s'estreny la base d'origen ja artificialment pobres. Sovint se substitueix per l'estudi de les construccions registres escrits, que es basen en proves circumstancials. Dels anals vegades omès llocs contràriament a les conclusions establertes de diferents científics.

Vladimir és Monomakh va fundar la ciutat?

Cròniques que la ciutat va ser fundada per Vladimir Sviatoslávich, NN Voronin va declarar llegendària. El seu aspecte, es va connectar amb l'entorn de processament narra Andrei Bogolyubov, que va tractar de demostrar l'antiguitat de la ciutat que ens interessa per millorar el prestigi del principat de Vladimir-Suzdal, i la capital, respectivament, d'aquest principat.

Què pot dir sobre això? Suposem que, d'acord amb la saviesa convencional sobre quin any base de la ciutat de Vladimir és històricament cert, va ser erigit en 1108. Al 1111 m néixer Andrew Bogolyubskii, és a dir, després de només tres anys després es va fundar la ciutat, Vladimir Monomakh. És difícil imaginar un príncep equip d'avançada que demostra que van ser testimonis contemporanis Compartir Vladimir que es basava no Monomakh, i fa més de cent anys. És poc probable que un polític intel·ligent príncep Andreu podia comptar amb inconsciència contemporanis, així com la falta de respecte a la Vladimir Monomakh, el seu besavi, que gaudia d'una reputació excepcional a Rússia.

No obstant això, fins que vam arribar a la famosa "Instrucció" Vladimir Monomakh nens i crònica de la seva vida com a part de la Crònica Laurentina. Narrat en ella sobre les nombroses campanyes del príncep, però sobre la base de Vladimir cap esment.

El principal argument dels partidaris més tard

Considerem l'argument, que és el més important a favor de la versió que la ciutat va ser fundada a principis del segle 12. Oleg Sviatoslávich capturat en 1096 Suzdal i Rostov, però l'atac de les tropes de Mstislav de Novgorod aviat va ser obligat a retirar-se a Moore. Va cremar Suzdal, retrocedint. No es diu res en aquest cas sobre Vladimir, tot i que va haver de compartir el seu destí, perquè estava en el camí de Oleg. Es pot concloure que la ciutat no existia en aquest moment.

Podem considerar aquest argument convincent?

Difícilment es pot considerar concloent aquest argument. En primer lloc, no cal Oleg havia de seguir per aquesta ciutat, a partir de Suzdal a Muromu era molt més concisa, que es troba a la vora del riu Nerl. No seria prudent en ràpida retirada per allargar per tant com deu milles de distància. Els anals tipogràfics, i en segon lloc, hi ha una notícia 1,095 anys de Vladimir, que es refereix als esdeveniments de l'època. Es diu que Oleg va prendre Vladimir, entre altres ciutats.

Contràriament a la data tardana de tals noms de llocs com Pochayna, Lybed, Irpen. Eren Kíev. Si la ciutat va ser fundada Monomakh, seria lògic esperar Pereiaslav noms, ja que aquest príncep era Pereyaslavl fins 1113, i les persones que van venir amb ell, només podia ser d'aquest principat. NN Voronin, però, inclinat a atribuir l'aparició dels noms de les dades per mitjà del segle 12. No obstant això, això és poc probable, ja que en aquest moment Andrew Bogolyubskii estava en oposició a la Kíev i es va basar en l'establiment de la capital en els mestres del Galich.

I no obstant això, un any de fundació Vladimir és històricament cert? Per desgràcia, avui no podem respondre a aquesta pregunta sense ambigüitats. argument irrefutable que Vladimir va sorgir més tard, no és, per exemple, el fet que la capa de la cultura pertanyent a 10-11 ª segles, no es va trobar en el mateix. No s'ha confirmat arqueològicament moltes de les ciutats antigues. No obstant això, no és com una prova de la re - data anterior de la seva ocurrència. Tradicionalment, l'any de fundació de la ciutat de Vladimir - 1108 º. El 1958 es va marcar el seu 850 aniversari.

Sempre que es va fundar la ciutat, que es va iniciar amb el temps per créixer i créixer gràcies a les cures Yuriya Dolgorukogo i Vladimir Monomakh. Andrew en 1157 es va traslladar aquí el capital Bogolyubskii del regne.