El motiu i la finalitat del delicte. Influència de la motivació i el propòsit de la qualificació dels delictes

Penal significat legal del motiu i el propòsit d'un crim va causar les característiques específiques de la conducta humana. A través d'aquestes categories es poden rastrejar totes les relacions i connexions que caracteritzen a una certa personalitat i les accions que va cometre. Examinar més a fons, quin és la influència del motiu i la finalitat a la qualificació del delicte.

La urgència del problema

El concepte de motiu i la finalitat de l'ofensa és a la cruïlla de moltes disciplines. Especialment apareixerà clarament aquí la psicologia, la sociologia, el dret. Fins al moment, la definició d'aquestes categories està en contínua discussió. Sempre per establir les causes reals, revelen el primer motiu i el propòsit de cometre un delicte. L'ambigüitat d'opinió i de difusió condueix a problemes reals en la pràctica.

El motiu i la finalitat del delicte en el dret penal

A diferència de culpabilitat, aquestes categories no es troben en la fixació del Codi Penal. No obstant això, els articles del Codi, així com en els comentaris als que utilitzen aquests elements de composició. En essència, són categories psicològiques. En aquest sentit, les publicacions legals és una discussió sobre la qüestió de si s'ha d'utilitzar en la pràctica penal, determinació, desenvolupat per la psicologia, o desenvolupar algunes característiques especials d'aquests elements. Segons alguns investigadors, la categoria ha de ser vist com un sentit estricte i ampli. Això vol dir que a l'establir el motiu i el propòsit de la infracció, ha de guiar-se per les disposicions desenvolupades en la psicologia, però al mateix temps té en compte les característiques específiques de la relació en la qual el treball va.

Aproximacions a la definició

Com es va dir anteriorment, en el text del Codi Penal només hi ha definició normativa de la culpabilitat. La manca de claredat sobre el que constitueix el motiu i el propòsit de l'ofensa, crea una sèrie de dificultats en el refinament d'aquestes categories. El primer pas és convertir el punt de vista tradicional. Sota el motiu s'ha d'entendre que existeix en la ment humana i que el motiva per dur a terme qualsevol acció. D'acord amb alguns experts, aquesta definició pot dir-se força d'empenta enfront de la violació impulsor, causant determinació. Alguns autors creuen que el mòbil - és una cosa que genera un procés de caràcter fort de moure a l'individu en el seu comportament. Com suggereix Brainin, aquesta categoria reflecteix l'experiència (sentiment), que s'ha convertit en un incentiu per a les accions culpables. Zagorodnikov considerat que el mòbil - és un cert estat mental, incitar a cometre actes socialment perillosos de comportament. Es pot citar una altra definició. Per exemple, alguns autors consideren que el motiu és un desig conscient de cometre un objectiu, el mal comportament específic, el que representa un risc per a la comunitat i proporciona en el dret penal.

impel·lent

Pràcticament en totes les definicions anteriors hi ha una referència a la mateixa. Per tant, la majoria dels autors estan d'acord en que el motiu apareix com una mena d'impuls, la motivació per actuar. Etimològicament, fins i tot aquesta paraula es deriva de movere, que significa "a moure." A tall d'exemple, considerem el cas de la pràctica. Ciutadà, va ser condemnat en virtut de l'art. 105, pàg. "I". Va ser trobat culpable pel fet que, en estar en estat d'embriaguesa, que per gelosia matar la seva dona amb un ganivet. El registre assistir una indicació que el subjecte es persegueix constantment a la dona. Com a resultat, es va cometre l'assassinat. Aquest exemple serveix com a motiu de gelosia. Comunament es fa servir la definició per tant pot ser considerat per causar impulsant l'acció. El codi de text en alguns casos reemplaçat amb el terme "interès", "motivació" i així successivament. Per exemple, en hores. 2 n. "B Art". 105 estableix la responsabilitat per l'assassinat d'un ciutadà o els seus familiars en relació amb l'exercici de les seves funcions o funcions públiques, i en la Sec. "I" aquest article estableixi un càstig per un delicte comès fora del vandalisme. Al cor del motiu, per la qual cosa és una necessitat particular o del seu sistema. Sobre la base del seu interès en la formació d'un hàbit, creença - tot el que al final es reflecteix en els principis que animen l'acció humana en un objecte.

necessitar

Alguns autors identifiquen un motiu amb aquest concepte. Un enfocament lleugerament diferent s'adhereix Gaukhman. En la seva explicació, s'assenyala que el motiu apareix com un motivador. Ell és la font de l'activitat humana. No obstant això, per identificar els desitjos, interessos i necessitats, d'una banda i el motiu de l'acció de l'altra - que no seria del tot correcte. Qualsevol incentiu pot implementar-se per diversos mitjans i mètodes. Ells poden ser legítims i il·legítims. Considerar veritables aquells autors que creuen que el desig d'experimentar les necessitats de separar de la seva satisfacció (en el cas de la conducta intencional) Procés de selecció de ruta, discutir les opcions. component psicològic motiu ha per tant comunicar-se amb el judici. Ells, al seu torn, serveixen com un requisit previ per a la decisió i la seva justificació.

consciència

Diversos autors sosté que el motiu és descrit com un aspecte sensual i emocional, i intel·lectual. En la seva essència, que actua com un resultat dels mètodes d'avaluació de l'acció sobre l'admissibilitat i inadmissibilitat per a l'individu. La identificació de motius explica per què el subjecte va actuar d'aquesta manera i no d'una altra. No només és la coloració sensual però intel·lectual.

una altra categoria

Per fi, com a caracterització raonable del crim diu l'article 187. S'estableix la pena per la producció per a la venda o realització de pagament falsificades (crèdit) targetes, altres valors de pagament, que no són valuosos posterior. En molts estàndards objectiu específic és un membre de la qualificació. Per exemple, el tràfic de menors per part dels ciutadans es considera un delicte greu, si es porta a terme per a l'eliminació posterior de teixits o òrgans per al trasplantament.

L'aspecte subjectiu del delicte: el motiu, el propòsit, l'emoció

En un sentit psicològic, totes aquestes categories es relacionen entre si. No obstant això, no actuen com un termes absolutament idèntics. Motif, per exemple, li permet identificar la causa de l'acció, respon a la pregunta "per què", i l'objectiu estableix el resultat, és a dir, el que indica que s'ha comès el crim. Darrera caracteritza l'acte en si predominantment. En aquest cas, el motiu i les emocions són més rellevants per a la personalitat del subjecte. El resultat estimat no només es dirigeix a les accions de la persona, però sovint actua com a font i l'activitat i l'aspiració. En aquests casos, l'objectiu pot ser un factor de motivació d'alguna manera de combinar amb el motiu i les emocions. Però el resultat previst no serà substituir-los. El motiu i el propòsit de la infracció, les emocions de l'individu són en aquest cas, una certa dependència. Es fomentarà la intenció d'actuar. L'objectiu en aquest cas actua com a criteri per a determinar el curs d'acció per la qual per satisfer la necessitat. Depenent de la naturalesa de l'acte motiu i objectiu de crims pot ser diferent en relació entre si. L'elecció d'una opció de diverses persones pot portar a diferents resultats de les seves accions, i de moltes maneres per dur-les a terme. Tenint en compte el fet que el propòsit d'orientar la conducta del subjecte com a part de la realitat social, i l'envia a una certa relació, que es posa o una altra dimensió social, avaluació i importància. Per això es considera categories serveixen com a subjecte d'investigació, no només per als psicòlegs. El valor del motiu i la finalitat del delicte per als advocats és que la fixació d'ells, els especialistes poden determinar l'aspecte social del mecanisme per a l'aplicació de certes accions, una avaluació que dóna a si mateix culpable.

classificació

El motiu i el propòsit dels delictes tractats en la literatura jurídica de diversos costats. En conseqüència, es realitza una o altra classificació. Alguns autors proposen dividir la categoria de la natura. Per exemple, la venjança, la gelosia, i així successivament. No obstant això, aquesta classificació serà important per determinar el contingut real de l'acte. els valors substancials de Dret penal tal separació no va a tenir. Alguns experts suggereixen que agrupa sobre la base de la sostenibilitat. Per exemple, el motiu i el propòsit d'un delicte poden ser personals o situacional. No obstant això, en la pràctica, aquesta classificació no és pràctic. la divisió és considerat el més útil, basat en les categories d'avaluació legals i morals. En el marc del motiu i propòsit com a signes d'un delicte poden ser més vil o privada d'aquest contingut. El primer ha de ser classificat com aquells amb els quals la legislació es connecta una major responsabilitat o agreujar en el marc de les normes de la Part General. En aquest últim cas, actuen com una circumstància agreujant. A més, el motiu i propòsit com subjectius de baixa altitud elements d'un delicte es consideren sota les regles de la Part Especial. En aquest cas, poden actuar com a condició essencial (obligatori) per a la responsabilitat. Per motius i objectius són més baixos, per exemple, la intimidació i motius egoistes, venjança, tractant d'ocultar un altre delicte o facilitar la comissió d'un altre delicte, i així successivament. Alguns criminòlegs formulari de classificació pel criteri d'utilitat social. No obstant això, molts autors assenyalen que el motiu i propòsit, que va servir de base psicològica d'un fet il·lícit, no poden ser considerats com a útils per a la societat.

Característiques del resultat de les accions

D'altra banda ha de romandre en la classificació. En aquest moment, els divideix en Kant categòrica, pragmàtic, tècnica. Donada la propietat social d'aquest objectiu pot ser socialment beneficiosa, neutral o perjudicial. Criteri de certesa es pot dividir en concret i vague. D'acord amb la viabilitat d'objectius assolibles i inabastables recuperats. Donada la probabilitat de la separació es pot dur a terme en abstracte i els resultats reals. Depenent de l'aplicació prevista del temps, l'objectiu pot ser prometedor, llunyà o immediat. D'acord amb el material, aspecte moral d'ells estan classificats com de baixa altitud, desgraciada, noble, sublim.

categories de conducta

Influència de la motivació i el propòsit de la qualificació dels delictes pot ser diferent. Depèn de l'important que són en un cas particular. Així com altres signes de la delinqüència, el propòsit i motiu poden complir una triple funció:

1. Poden transformar-se en disposicions obligatòries, si la legislació els presenta en aquesta forma en el disseny d'accions concretes. Per exemple, el motiu d'interès personal o egoista advoca per indicació obligatòria del costat subjectiu del delicte d'abús d'autoritat, i el propòsit d'apoderament il·lícit de la propietat - una condició necessària per al robatori.
2. Poden actuar com a circumstàncies agreujants. En aquests casos, el motiu i el propòsit de canviar la qualificació del delicte. No poden ser especificats en el disseny bàsic del delicte. No obstant això, la seva aparició en les formulacions de classificació millorada responsabilitat. Per exemple, els impulsos egoistes en el segrest d'un ciutadà per augmentar el grau de perill de l'acte.
3. Poden actuar com agreujants o atenuants, sense canviar la qualificació. Això és possible quan la taxa no indica que ells o en el disseny de base o en les seves peces especials. Per exemple, la presència de motius de base egoistes o d'un altre tipus, d'acord amb el tercer paràgraf de l'article. 39 del Codi Penal, actua com un factor agreujant al moment de triar un càstig per un crim. Alhora, un delicte comès amb l'objectiu de prevenir l'atac fins i tot més perillós, per exemple, per sobre dels límits requerits per la defensa, es relaxarà les condicions.

conclusió

D'acord amb molts advocats, el propòsit i el motiu són els mateixos que en els delictes comuns, i en llocs de difícil - per delimitar l'un de l'altre. En justificar l'acte el resultat ha de ser realitzada culpable. Motiu que actua com una proposta raonable i la fixació d'objectius que justifiquen, no pot formular-se sense una idea clara de la mateixa. A la pràctica, però, aquestes dues categories no són els mateixos. Això es deu principalment al fet que tenen diferent contingut psicològic. La part subjectiva del crim va formar el propòsit, el motiu i la culpa. Quan es crea una legislació (especials) accions estructurals separats s'aplica també aquestes categories. En la literatura legal estableix que, malgrat el fet que el propòsit i motiu tenen molt en comú, no poden ser identificats entre si. Aquesta opinió va ser compartida per gairebé tots els autors. No obstant això, en comentar sobre certes normes del Codi Penal, que com un signe dels actes composició serveix al propòsit, s'identifica amb el motiu. Per exemple, s'observa que el robatori (Art. 158) es pot dur a terme per al benefici. En una nota al peu de l'article assenyalava que l'aspecte subjectiu de l'acte que constitueixi un interès personal.