El poder de la decisió judicial, que va entrar en vigor. assessorament jurídic

Guanyar la cort - no és una victòria. No és més que un avantatge temporal. Finalment, acaba quan és el poder de la decisió judicial, que va entrar en vigor. Més sobre això.

Què és la força d'una decisió judicial, que va entrar en vigor

Una mica de teoria. El poder de la decisió judicial, que va entrar en vigor, implica necessàriament el veredicte de l'execució de tots els participants en el procés.

Això vol dir que després de la victòria en el procés, cal esperar un temps determinat, després de les quals no pot haver necessita per beure xampany. La quantitat exacta depèn de la naturalesa del litigi. En entrar en vigor d'una decisió judicial? Hi ha principis comuns per als casos civils generals. El temps depèn de si l'altra part va presentar un recurs contra el veredicte o no. Si no és així, la decisió del tribunal en el cas definitivament només després d'un possible període d'apel·lació. Per exemple, si vostè té 30 dies per apel·lar als 31 dies es pot celebrar l'èxit en els tribunals. Però aquí tot és relatiu. L'oponent pot recuperar els terminis per apel·lar. En aquest cas, la decisió irrevocable s'ajorna fins a la reunió de la junta de la Cort Regional. Només després que el veredicte de l'apel·lació entrarà en vigor.

Per descomptat, pot cancel·lar-la en el tribunal de cassació. Per exemple, dos d'ells en un cas civil:

1. regions de la Presidència.
2. La Sala Civil del Tribunal Suprem.

Per presentar els casos civils, tant en la instància anterior es dóna sis mesos per als criminals - indefinidament. Però fins i tot amb el pas del termini de sis mesos de l'altra part pot recuperar els terminis processals per presentar. Per descomptat, sense una investigació exhaustiva raons, vàlides tan simple que no fa, però, a la pràctica, sempre són per a aquells que ho necessiten. Per tant, la decisió dels tribunals russos s'anul·len i es va canviar.

Si l'altra part en un període determinat d'apel·lació contra la sentència de primera instància, en aquest cas, finalment pot alegrar després d'una reunió de la junta d'apel·lacions de la cort regional. El temps, per descomptat, es retardarà.

exemples de càlcul

Per exemple, la decisió va ser la cort per la violació del contracte de préstec. El deutor està obligat a pagar la quantitat requerida. En l'apel·lació se li dóna 30 dies. Va ser després d'aquest període, la decisió entrarà en vigor. Però no cal oblidar que, en determinades condicions, pot restaurar-lo.

Si el deutor ha presentat 29 dies després de l'apel·lació, ha d'esperar a la reunió de la Junta Judicial, pren la decisió final.

El concepte d'una fallada per falta de

El tema més fosc per als ciutadans comuns: "Quan el judici en absència entrarà en vigor?" Aquesta pregunta dóna lloc a un mite entre els advocats inexperts. Es troba en el fet que, suposadament, sota certes condicions, una fallada per falta mai podrà entrar en vigor, si no aconseguir les seves mans en una còpia del veredicte.

Es deriva d'una interpretació errònia de les normes de procediment civil. Segons ell, en els set dies següents a la recepció de les seves mans en una còpia de la decisió de la correspondència dels ciutadans té el dret a cancel·lar-lo. D'aquí a un mes després que el rebuig de la petició de cancel·lació o després de la data de caducitat d'aquesta acció de procediment que s'ha d'aplicar a l'apel·lació. Per tant, si el tribunal va fallar, i una còpia del seu "no es veu" a la bústia i no en si apareix en la cort en persona a rebre-ho, no vindrà mai més en la força.

Aquesta teoria es divideix en la cara implacable del personal del Servei Federal Alguacil, que bloquegen tots els comptes bancaris i aprofitar la propietat.

Si ningú ho cancel · la, la decisió per falta de la cort tindrà efecte després de la finalització de tots els termes per apel·lar. És a dir, 40 dies (3 dies per a la fabricació es porta a terme per la decisió judicial motivada, 7 dies donats a la possibilitat de cancel·lació de 30 dies per presentar a una autoritat superior).

Matisos de recuperació de temps en la decisió per falta de costat, o la interpretació "contradictori" del Tribunal Suprem de la Federació Russa

Renovació dels termes relatius a la supressió de veredicte en absència té els seus propis matisos. Si des del moment en què el tribunal va fallar, va ser menor que la data de venciment de l'apel·lació a una autoritat superior, a continuació, restaurar la línia de temps per presentar una sol·licitud de cancel·lacions. No obstant això, la posició del Tribunal Suprem sobre aquest tema, per dir el menys, estranya. D'acord amb la seva explicació de la revisió de la pràctica, després de l'expiració del termini per apel·lar no pot presentar una sol·licitud de renovació dels termes de cancel·lació de la sentència. No obstant això, es permet al recurs de cassació.

lògica jurídica, per ser honest, no està del tot clar. Això s'indica amb molts advocats. Per què pot restaurar la vida, i per l'altre no hi ha una solució? No obstant això, això sembla ser una mesura necessària, ja que els tribunals de primera instància estan literalment inundats de propietat i la família "enfrontament". Durant la crisi, la gent deixa de pagar els préstecs, més sovint es van divorciar. decisions dels tribunals russos sobre aquests temes està creixent ràpidament en termes de quantitat, el que naturalment afecta la seva qualitat. Limitació de flux en un primer moment, pel que sembla diu el seu petit "descàrrega".

escriptura

resolucions judicials - uns veredictes simplificats magistrats de la petita propietat, algunes disputes familiars o de negocis. Es basen en incondicional, des del punt de vista de la jurisprudència, l'evidència: els acords de préstec, rebuts, els actes de recepció i transmissió, etc ...

L'ordre judicial és diferent de la decisió per falta de que és relativament fàcil de cancel·lar. N'hi ha prou com per escriure una objecció, sense donar una raó, i que serà suficient en termes de dret processal civil per cancel·lar-la.

L'ordre judicial d'entrada en vigor deu dies després de la seva apel·lació. Si se li estranyarà causa de la fallada, el tribunal va reconèixer vàlida, serà possible restaurar l'aplicació corresponent.

Hi ha una solució - no execució

A Rússia, la violació de la decisió del tribunal és part del caràcter. Es manifesta:

• Al ralentí, és a dir, l'incompliment dels requisits de la sentència.
• Les accions dirigides a impedir l'aplicació de les disposicions de decisions.

no es demori

Algunes decisions han de ser executats immediatament, es pot dir, a la sortida de la sala. Aquests inclouen:

1. El pagament de salaris.
2. Reincorporació del empleat acomiadat il·legalment.
3. el pagament de pensió alimentària.
4. Si afegim a la llista electoral dels votants.

Sancions en cas d'incompliment

El poder de la decisió judicial, que va entrar en vigor, implica necessàriament la seva execució. Però els ciutadans no sempre compleixen els requisits. L'omissió intencional es castiga amb una multa administrativa.

sancions deutors per les següents raons:

• La negativa a proporcionar informació sobre la destitució de l'últim treball.
• Proporcionar informació falsa sobre els drets de propietat.
• Fent cas omís dels requeriments oficials de justícia.
• La negativa a proporcionar informació sobre el canvi de treball, estudi, saló.

Per a les persones, la pena varia d'1 mil a 2,5 mil rubles ..; per als funcionaris - a partir de 10 mil a 20 mil rubles .. per a les empreses - a partir de 35 mil a 100 mil rubles ...

Per a les persones que no són deutors dels requisits relatius a l'incompliment dels documents executius estipula una multa de:

• Per a les persones físiques - de 2 mil a 2,5 mil rubles ...
• Per als funcionaris - a partir de 15 mil a 20 mil rubles ...
• Per a les empreses - a partir de 50 mil a 100 mil rubles ...

La responsabilitat penal per la no execució de les resolucions judicials

fins i tot responsabilitat penal pot ocórrer per certes categories de persones per incompliment de la decisió del tribunal:

• Els empleats de les institucions municipals.
• Els representants de les estructures de poder.
• Els empleats de les institucions públiques.

No obstant això, no qualsevol incompliment de la decisió del tribunal necessàriament ha de ser castigat "ugolovkoy". Un factor important en la iniciació d'un procés penal és la naturalesa maliciosa d'abandonament.

Qui determina la "maldat"?

El concepte de "malícia" no està definit en la legislació. No obstant això, la pràctica judicial des de fa molts anys ja acumula precedents que defineixen aquest concepte.

Per tant, d'acord amb les decisions judicials, els violadors - Els que van tenir l'oportunitat de complir amb els requisits, però no es fa específicament sense raó aparent. En la seva direcció rebuda periòdicament cartes i ordena l'execució immediata de les necessitats, sinó que també els va fer cas. Per tant no han de ser tractats amb desdeny pels requeriments de la cort. Com es pot veure, les conseqüències poden afectar en gran mesura el destí.