LleiLes lleis estatals i

El principi de contradicció. El principi d'igualtat processal de les parts

La llei bàsica de la Federació de Rússia va declarar la igualtat dels drets i les llibertats dels seus ciutadans, independentment del seu sexe, religió, raça, nacionalitat, credo o origen. La Constitució garanteix la igualtat de tots davant la llei, sense excepció, i el principi de contradicció. Aquests postulats han trobat el desenvolupament i la continuació de les normes de procediment en els procediments civils i penals.

En aquest article es va a respondre a les preguntes del que és el principi de la competitivitat i la igualtat de tots davant la cort, i el que és l'essència de les categories de processos.

La interpretació general de la

Malgrat algunes diferències entre civils i procediments penals, el principi de igualtat de les parts proporciona la interpretació uniforme de l'imperi de la llei rau en el fet que les persones que participen en l'assaig tenen la mateixa oportunitat d'utilitzar mitjans permissibles per defensar la seva posició per tal de defensar el seu cas. El tribunal és un òrgan que es requereix per monitoritzar el compliment del principi enunciat, està obligat a garantir la igualtat de condicions per a les parts en l'administració de justícia i que està destinada a establir la veritat en un cas particular.

principi de contradicció pressuposa que les parts han d'exercir els seus drets per tal de resoldre una disputa a favor seu. Iniciativa de cada persona en la mateixa presumpció. Cada persona per si mateixos o per mitjà de representant d'utilitzar tot l'arsenal i un conjunt d'accions per protegir-se a si mateixos, poden ser ells mateixos coneixements legals i tècniques, l'aplicació sol·licita, obtenció de proves i així successivament.

El tribunal en qualsevol situació a ser objectiu i imparcial i no actua del costat de ningú.

La igualtat en els processos civils

Caixa per protegir els drets dels ciutadans i persones jurídiques relacionades amb les relacions personals, disputes econòmiques i comercials, es consideren en la cort d'arbitratge i el tribunal de jurisdicció general.

Independentment del tipus de disputa codis de procediment anomenat al respecte de la igualtat de les parts i la seva competitivitat.

El concepte del principi de

Per la igualtat en la llei processal civil s'entén un conjunt igual dels drets que les parts puguin tenir en el transcurs de la prova, és a dir, el demandant i el demandat poden participar igualment en l'examen de les proves, presentar peticions, per donar explicacions, per citar testimonis, a participar en el debat per exigir la retirada de la cort.

En aquest cas, una persona involucrada en els processos judicials no té dret a abusar de les oportunitats, per tal de no violar els drets de l'altra part. Una infinitat de peticions d'ajornament, es trenca en els assajos dirigits a retardar el procés, el tribunal poden ser considerats com injusta, i per satisfer-poden ser negats. Aquestes accions del jutge no pot significar que va afavorir a un costat i va violar els drets d'un altre. La Cort en tot cas serveix exclusivament com el costat arbitratge i àrbitre independent.

La legislació estableix que el tribunal no pot actuar de qualsevol manera que les parts van veure que posa un participant en el procés en un avantatge sobre l'altre. D'acord amb aquesta norma, el jutge no pot expressions, gestos, declaracions verbals assertius posar en dubte la seva imparcialitat.

Els actors estan dotats amb el mateix conjunt de drets

Cada persona pot utilitzar una seqüència específica d'accions: a actuar en suport dels seus arguments revelen proves. El tribunal ha de dur a terme el procés de tal manera que el temps assignat a la posició d'obertura, els costats eren iguals. Per descomptat, la necessitat d'adherir-se estrictament a les regles, perquè el judici es dóna un període de temps determinat, de conformitat amb el calendari dels casos, i la terminació de l'altaveu, que va fer a un costat dels mèrits de la disputa, no una disminució dels seus drets.

La decisió del tribunal es farà només després dels procediments

La Cort no pot prejutjar el resultat de la cort abans de la baralla, tot i els fets aparentment òbvies no poden aplicar de forma independent algunes normes del dret, com el transcurs del termini de prescripció, si les parts no ho declaren. Qualsevol acció per un jutge més enllà de l'ètica i la llei, es pot apel·lar a les parts per referència a la Junta de Qualificació o el president del tribunal. Si les parts tenen qualsevol dubte d'una resolució justa de la controvèrsia, que poden desafiar el jutge, però ha de donar una forta evidència de violacions del personal judicial, el reconeixement no és infundada, i per escrit, o el so dels fets.

actors opcionalitat

Les persones que participen en el cas tenen dret a disposar del seu dret processal i substantiu. Ells poden defensar els seus interessos, que influeixen en actiu de l'aparició, el curs i la terminació del procediment civil, amb la finalitat de restaurar els seus drets violats. Els principis de l'opcionalitat i la competitivitat de molts autors consideren fonamental en els processos civils. Defineixen el mecanisme d'aparició, desenvolupament i final del cas civil en el seu conjunt.

El principi de contradicció en els procediments civils

L'assaig proporciona una prova als participants en el procés dels seus arguments i la situació jurídica de tots els mitjans permesos per la llei. Atès que la càrrega de la prova estableix en el costat tall, el resultat també depèn del mètode escollit correctament de protecció, participants actius en l'obtenció de proves, sol·licitud oportuna, la correcta avaluació de les accions de l'enemic.

El principi de contradicció en el procediment civil estableix que per tal de respondre amb promptitud a la segona cara de les mesures adoptades. Una persona involucrada en el cas, ha de ser pre-familiaritzat amb el seu contingut. El deure de proporcionar evidència escrita que no només el tall, però altres parts en la controvèrsia pervoosnovnoy. Només coneixent la posició del contingut de l'oponent, es pot triar la tàctica que podria predeterminar l'èxit del cas.

Si els participants no tinguin plenament els avantatges dels seus drets, que comporten el risc de conseqüències adverses. Qualsevol declarar la reclamació ha de ser revisada dins dels tres mesos següents a la data del tractament, de manera que és recomanable no violen la llei i que no requereixen una sol·licitud per portar a altres a trucar a testimonis addicionals i l'obtenció de proves en l'última data abans del final del període. La Cort, després d'haver considerat un requisit, i el dret a negar-se a fer referència al principi de contradicció i la inadmissibilitat de la violació dels drets de procediment.

Utilitzar el principi de contradicció en la cort - no vol dir convertir la sala en un lloc de dol o duel entre advocats i advocats. La seva essència - la disputa entre les dues parts abans de la cort. Els procediments legals - no és un joc, sinó una manera d'aconseguir la veritat legal, i entendre la igualtat i el principi de contradicció és necessari en el context de la legislació. Gaudir dels seus drets que es requereix és raonable, en compliment dels drets i el respecte a l'adversari i la seva cort.

El procediment penal: el contingut del principi de contradicció

Constitució de RF a la part 3 de l'art. 123 determina que el procés de judicials procediment es basa en la competència i la igualtat. Proporcionar un principi fonamental, la llei principal del país no defineix i no dóna a conèixer el seu contingut específic.

El principi del procediment contradictori consisteix en tres condicions obligatòries:

  • funcions de procés de separació;
  • igualtat de les parts;
  • imparcialitat del tribunal.

A cada costat de les seves funcions

el principi de contradicció es caracteritza per la divisió de les funcions de procediment. A cada costat de les seves competències. Mentrestant, tan aviat com el procés penal prendran procés de procediments, que tenen un equilibri processal, és a dir, els mateixos drets de composició. costats oposats en un procés penal es carreguen amb la cara del fiscal, la víctima, l'acusació particular i el actor civil , d'una banda i la defensa a la cara de l'acusat, l'acusat amb el seu representant, advocat i demandat civil, de l'altra. Els participants en el procés penal per igual poden gaudir del dret a presentar proves del seu estudi, l'aplicació demana.

Independentment del fet que una de les parts pot ser castigat, i l'altre té un conjunt potent dels privilegis que consisteixen en requisits acusatòries dissenyats per castigar al delinqüent, tots dos poden comptar amb igualtat de tracte per part del president.

Cort té la funció d'una decisió final, i ells se separen de les funcions de defensa i enjudiciament. La Cort ha d'establir les condicions de procediment, les parts també poden gaudir dels seus drets processals. Persones en nom de l'estat involucrada en el processament de les persones en conflicte amb la llei, ha de complir amb els interessos de l'acusat i l'acusat com la persona i el ciutadà, d'acord amb la presumpció d'innocència.

El procés penal i la igualtat d'armes

El procés penal és fonamentalment diferent de civil, tant en els seus objectius, encaminats a trobar i castigar la persona que ha violat la llei, i sobre la situació jurídica de les parts. Si, de fet, i en una altra secció de drets de la part tenen interessos oposats, que la igualtat d'armes és característic en lloc de les relacions de dret civil, en lloc de l'acció penal, ja que d'una banda és la persona que és castigada per la llei, i per l'altre costat - l'estat, la qual va instar a castigar per l'elecció de les sancions. relació de capacitat és molt condicional: en un cas, un home, i en un altre - tot l'aparell en forma de cossos d'indagació, investigació, enjudiciament.

El dret a la protecció, assistència legal professional per a l'acusat o el demandat és una garantia de respecte dels seus drets i l'assoliment de la igualtat d'armes a causa que el ministeri públic està representat pels agents policials professionals que tenen l'educació adequada. En els casos en què una persona no pot per alguna raó per contractar un advocat, ell ha de donar assistència gratuïta.

Un altre component de la igualtat de les parts s'assumeix el principi de la presumpció d'innocència. L'esmentada concepte inclou un conjunt de normes jurídiques, el significat és assegurar-se que sempre que el procediment establert per la llei no es demostri la seva culpabilitat de l'acusat o demandat, i aquest vi no es confirma la sentència, tota persona es presumeix innocent.

Sobre la base de les disposicions d'aquesta norma, el tribunal està obligat a inspeccionar el cas del processament i donar-los una avaluació adequada. Cap persona podrà, respecte dels quals un cas criminal, no hauria d'haver de provar la seva innocència, per contra, és la tasca dels òrgans d'investigació i indagació. Tota l'evidència ha de ser obtinguda per mitjans legals. Si s'extreuen mitjançant violència o amenaces, el fiscal no pot fer referència a ells. I, finalment, un dels principis fonamentals: tots els dubtes sobre la culpabilitat s'interpretaran a favor dels acusats.

imparcialitat judicial

Categoria, sense la qual l'aplicació del principi de la competència no és possible. La composició de la Cort ha de garantir una consideració justa i imparcial de la causa penal, tota l'acció de la cort ha de ser dirigida a una avaluació independent de les proves presentades per les parts. Si el fiscal no suporta la càrrega, el tribunal no pot continuar en el seu propi judici.

conclusió

respecte inviolable de la regla de dret, establert per les lleis federals i la Constitució del nostre país en temes d'igualtat i competitivitat en el tribunal, l'ajudarà a evitar errors de Dret i comportarà la imposició d'una decisió justa i legítima. principi de contradicció, l'opcionalitat i la igualtat de les parts - el principi fonamental de la prova.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.unansea.com. Theme powered by WordPress.