La intervenció humanitària - un desafiament directe al concepte de sobirania?

Des del punt de vista de la intervenció del dret internacional - una intervenció violenta d'un estat sobirà en els assumptes interns o externs d'un altre - militars, polítics o econòmics.

El tema és objecte de debat normatiu i empíric, començant amb el moment que ha estat dissenyat pel dret internacional, i no hi ha una definició legal estàndard no existeix per a ell. No obstant això, es va explicar d'aquesta manera: en certes circumstàncies, les forces externes estan obligats a intervenir en els assumptes d'un altre Estat, que el defensi en persones amb extenses violacions dels seus drets civils, fins i tot si es tracta d'un conflicte entre estats.

Encara que, en principi, la intervenció - és un acte il·legal, algun tipus d'intervenció en aquests casos són considerats com a legítims.

Un exemple d'aquest tipus de debat de les vistes es van dur a terme el 1996 a la proposta del Canadà per intervenir al Zaire (actual Congo), per protegir els milions de refugiats hutus, els supervivents del genocidi a Rwanda. Ells estaven en risc de destrucció pels tutsis, que havien donat suport al govern de Rwanda, ia causa de la guerra civil del Zaire. Els canadencs van argumentar que els drets de la població civil, i això pesa més que qualsevol altra consideració. Aquells que s'oposen, dient que les necessitats humanitàries per si soles no poden justificar la interferència. A més, s'ha argumentat que la intervenció a llarg termini en si mateix està ple d'incertesa.

El que s'ha de fer en una crisi com la del genocidi a Rwanda, quan la comunitat internacional està tractant d'aturar la matança?

En el context del dret internacional, una intervenció de l'Estat en els assumptes d'un altre per tal de protegir les persones innocents és considerada com una intervenció humanitària, si hi ha la sanció del Consell de Seguretat de l'ONU. Però si el país pot, actuant amb l'aprovació del Consell de Seguretat de l'ONU, per complir amb el suposat "deure"? O potser doctrina és essencialment un "cavall de Troia", l'abús d'un poder més fort? No serveixi, a la pràctica, aquest tipus d'intervencions excusa per estats de desacoblament conflictes a l'estranger?

Quan els països sense el suport intern a les intervencions de política sense vessament de sang, l'enviament de les seves forces armades al territori d'altres estats, en gran mesura, que persegueixen els seus propis interessos nacionals estrets: la conquesta del territori, obtenint avantatges geoestratègiques, el control dels recursos naturals preciosos. Líders tracten de guanyar el suport del públic, descrivint les seves accions en termes d'altes metes morals - la pau, la justícia, la democràcia a la zona de conflicte. Val la pena recordar que, històricament, moltes campanyes llançades per les potències colonials europees al segle 19, basat en consideracions dels valors humans

A Rwanda, el 1991, com s'esperava, la intervenció francesa sota els auspicis de l'ONU serà dur a terme la "Operació Turquesa". No obstant això, utilitzant l'imperatiu humanitari com una coberta, França va seguir tractant d'influir en els esdeveniments a la regió de les Grans Llacs.

El 2003, la invasió nord-americana-britànica i ocupació de l'Iraq s'han identificat també com una intervenció humanitària pel primer ministre britànic, Toni Blerom.

Tenint en compte que la intervenció clàssica és, en principi, de naturalesa política i incloure la imposició de la voluntat per la força, i la intervenció humanitària - un desafiament directe a la mateixa noció de sobirania.

Comunitat a Amèrica del Nord i Europa Occidental, amb tot el debat sobre la compassió pels altres és fàcil posar-se d'acord sobre l'ús de la força militar a fi, segons ell, a un desastre en un altre país, sense pensar seriosament en el que el preu de tal "compassió" a moral, política i econòmicament?

Avui dia, la intervenció humanitària - és sobretot la creació de les Nacions Unides, algunes organitzacions són incapaços de treballar en pau a les zones de conflicte. Aquests grups són els més ardents de les seves predicadors. diplomàtic francès Bernard Kouchner fins i tot va popularitzar científic de la teoria jurídica Mario Bettati "dret a intervenir".

El terme pot ser utilitzat en altres valors. Per exemple, com un conjunt de mesures econòmiques de la política interna: compra intervencions intervenció de grans. En els dos casos - és la forma en què l'estat està tractant de regular els preus dels productes agrícoles (matèries primeres, aliments, grans).