Les forces nuclears de Rússia i els EUA

Solíem ser escèptics sobre la informació que flueix a abocar sobre nosaltres de totes les fonts. En principi, els autors tenen la culpa a si mateixos. "Les històries d'horror" massa compondre, tractant d'espantar la gent. Entre aquesta terrible remolí només hi ha un tema que la gent està pensant seriosament. Aquest forces nuclears de Rússia, el nostre escut i garanteixen una vida pacífica. Aquest tipus de coses no s'han de prendre a la lleugera. Anem a discutir seriosament.

motius històrica situació d'ocurrència

El nostre món, des d'un punt de vista polític, es basa en la norma. Aquesta situació es va produir després que les grans potències tenen les seves pròpies bombes atòmiques. Com ara parlar, ja que com a conseqüència d'un gran nombre de científics i experts de banda i banda de l'equilibri establert. Això no vol dir que les bombes tenen superpotències van ser igualment. La conclusió és que les forces nuclears estratègiques de Rússia i els Estats Units, una comparació que es porta a terme de manera gairebé contínua, en l'agregat podrien destruir el planeta, i fins i tot uns deu dels seus bessons, si existien a la natura. Aquesta circumstància ha obligat els polítics per transferir l'enfrontament a un altre pla. Només les persones es van adonar que els recursos de despesa en la destrucció de la humanitat. I el que una victòria sobre un oponent que no porta el triomf? El resultat és conegut per tots. Va ser destruït per la Unió Soviètica. No obstant això, en les armes PAR és, en general, no hi ha molt a dir. Des de llavors, les forces nuclears de Rússia, es va formar el successor de la Unió Soviètica.

I per què, de fet, aquest tipus d'armes que necessitem?

Ometrem tots els esforços i trucs destinats a la destrucció de la paritat del segle passat. Aquest és un tema a part sobre les intrigues dels nostres "socis". En l'actualitat és únic fet important salvar els russos armes nuclears. Igual que abans, és la garantia d'una relativament pacífica coexistència dels seus ciutadans. Les forces nuclears de Rússia generals de l'OTAN fan por, ells els plans d'explotació hipotèticament agressius. Siguem realistes, per a aquells de domini públic no es diu, però no neguen la seva existència. No obstant això, cap pretensió cap ensopegada de Rússia en el simple fet que és - una arma greus, incloent la formidable. Tenim una gran quantitat de temps per pensar abans de fer alguna cosa. Després de tot, al territori de míssils de l'agressor pot volar amb el terrible "farciment".

El que cal tenir en compte en calcular

Tot l'anterior són en general expressat pels polítics, que tenen els seus propis mètodes. Els militars són diferents "joc" per les seves pròpies regles. És a dir, que no només comparar el nombre de caps nuclears, sinó també la seva qualitat i especificitat. S'ha d'entendre que, per exemple, les forces nuclears estratègiques de Rússia són adequats per a la "venjança" i més fàcil - ofensiva. Recordeu que aquest tipus no es considera en la doctrina de la Federació Russa. Però entenem que aquests míssils estan destinades a defensar el país i complir amb l'agressor ja està al seu territori. També hi ha l'anomenada dissuasió nuclear de Rússia i els Estats Units. Aquest altre sistema. Estan dissenyats per interceptar i destruir ogives enemigues. Resulta que la comparació és en molts aspectes. Encara que ens presenta en els mitjans recompte de freqüència directa del nombre de càrregues i dels mitjans de comunicació (en el millor).

Per què no considerar les altres potències nuclears?

També és una qüestió important. Després que el club nuclear no és tan petit. D'acord amb alguns informes, que inclou vuit o nou estats, i potser més. Mal funcionament a causa del fet que no tots els països es reconeixen en la capacitat de produir ogives nuclears. Israel, per exemple, creu que és millor per a polvoritzar en aquesta matèria deixar-se portar i gaudir dels beneficis del desconegut. Però això no és el punt. El fet que les forces nuclears de Rússia i els EUA són comparables entre si. Cada orbe té tríada. És a dir, es cobra pot ser llançat des de terra (míssils balístics intercontinentals), aire (avions) i el mar (submarí). Altres països, però, el poder no ha estat adquirit. Sí, i no planejar per al futur previsible. Com diuen en la cort de la crisi, i els diners per a la creació de la tecnologia nuclear ha de ser molt. Ells simplement no ho fan.

Les forces nuclears de Rússia i els EUA .: una comparació

Cal assenyalar que hi ha un acord entre les potències en les que intercanvien informació sobre els fons disponibles. Per tant, segons aquest document, cada costat té aproximadament el mateix nombre de caps. Per ser precisos, als EUA - 1642 912 desplegat i conservat; a Rússia - en 1643 i 911 respectivament. Aquestes són les xifres oficials donades a conèixer al setembre de 2014 pel Pentàgon. S'ha d'entendre que els simples números no ens diuen sobre l'actual estat de coses. Sí, es veuen com un equilibri de forces. No obstant això, els experts prefereixen aprofundir en els detalls. Per exemple, veure com transferir aquests o altres projectils, fins on poden volar tan lluny reservada.

fet interessant

El Pentàgon va anunciar la informació que les forces nuclears de Rússia i els Estats Units (2014) són aproximadament iguals. Però llavors hi va haver informes neguen aquesta afirmació. Els reporters han descobert evidència del que els EUA està utilitzant la tecnologia de míssils balístics (que es consideren una amenaça important). Es va trobar en aquests combustibles líquids s'utilitza. I és, en primer lloc, molt car de mantenir. En segon lloc, es converteix en inservible amb el temps. L'escàndol mediàtic a l'estranger, que es fa ressò encara està caminant a la xarxa. Els experts diuen que els míssils nord-americans ja no són capaços de prendre un vol intercontinental. Està clar que cap de si confirma els generals. El que està passant en realitat amb míssils "es expulsarà galtes" i romandre en silenci per tal de no revelar secrets d'Estat. De fet, molts estan segat i les forces nuclears de Rússia. Les persones que desitgin criticar-los, suposadament utilitzar informació privilegiada, hi ha una gran quantitat.

l'especulació liberal?

Fa algun temps, la comunitat d'experts està activament preocupat per la qüestió de si Rússia restablir l'ordre en les seves forces nuclears. M'agradaria preguntar: quin negoci? El mateix tema, que és un secret d'estat. El president va dir en repetides ocasions els ciutadans els mitjans previstos per al rearmament. Cal que cada un parla d' un secret militar? És una ximpleria. Però l'espectador reflexiu aprèn de les notícies tot el que es necessita a "dormir". Durant 2014 - 2015 anys, dut a terme moltes tropes doctrines com la Unió Soviètica i no permet que fins i tot els anys més difícils. Si retirem de l'aire tots els rumors i l'especulació, la raó de preocupar-se de com desapareixerà per si mateix. Obrim a la pantalla indiquen que els nostres coets volen. És a dir, respondre a l'amenaça té alguna cosa.

Diversos míssils i tecnologia

Fins i tot quan la lectura de les dades al Pentàgon crida l'atenció la paritat disparitat d'objectes i la càrrega. Es diu que Rússia té 528 instal·lacions nuclears. Els Estats Units té més de 266 unitats d'aquest tipus. Això té en compte tots els míssils de la tríada. Estrany, oi? No hi ha igualtat. De fet els Estats poden posar en contra dels mitjans de comunicació russa més gran. Resulta que totes les complexitats del cas. A causa que els mitjans es col·loquen al cap de combat, està dissenyat de forma independent sense la comunicació entre els estudiosos. Estem amb vosaltres, igual que la gent decent, no pensarem en la intel·ligència i espionatge. Fos el que fos, va resultar que la tècnica de potencials oponents són diferents. Vegem més de prop.

les forces nuclears dels EUA

La tríada consta de planta submarí "Minuteman" (APL) "Trident-2" i avions de bombardeig. Els míssils balístics són un a tres caps. Estats Units demostren les seves 450 unitats. 1000 amagat en les profunditats de l'oceà en submarins com "Ohio". Total de 14 de servei, cada un porta 24 míssils. Encara hi bombarders. Tots ells es reconeix al Pentàgon, 230 unitats. Si vostè està interessat en els tipus, aquí estan: B-52H, B-1B i 2A-B. Es diu que al voltant de cinquanta avions suspès la seva activitat en els magatzems. Cada bombarder compte com un cap de guerra, tot i que són capaços de suportar i més. No obstant això, en el Tractat START-3 va decidir "no perdre el temps en nimietats." Encara ha de tenir en compte el fet de la possibilitat del seu ús en portaavions com els míssils de creuer i bombes.

els nostres mitjans

Rússia té els seus propis "complexos". Fins i tot la broma és, que no han de avergonyir-se. Tot es mostra en les estadístiques de 186 unitats, "Álamo" i "Topol-M". El primer situat a les mines, el segon mòbil. Ells estan en una sola càrrega. Com a proves recents, amb el "enemic" a volar molt capaç. "Yars" segueix aquí. Es caracteritzen per la seva capacitat de divisió i dirigir l'ogiva sol. Es diu que són unes tres dotzenes o més. A més, Rússia estan en servei "Voivod" amb deu caps missatgers. Els seus militars caracteritzen com una abreviatura: MIRV. Això vol dir que els deu càrrecs dels mitjans de comunicació poden atacar diferents objectius. A més, hi ha un revòlver "estilet". Els submarins tenen vuit ara. "Bulava" Ells estan equipats amb sistemes. Un atacant - 66.

Els nostres adversaris potencials sorpreses

A continuació, anar als informes, l'autenticitat de la qual ningú insistiria. Diuen, però, que el Pentàgon se'ls tracta amb respecte. I la conclusió és que aquests míssils no seran una amenaça per a l'enemic, si no els dóna l'oportunitat d'arribar a la meta. Això no és suficient per a desenvolupar les forces estratègiques sent necessari i ABM. Hem sentit parlar de l'americana. Què van fer els periodistes no escriure sobre ella. Només en l'acció la seva defensa no s'ha vist. I a Rússia ja han experimentat coets (no nuclear) que poden escapar de qualsevol sistema ABM ara conegut. Porten deu caps nuclears, són capaços de separar i anar cadascun al seu propi propòsit. En aquest cas, ells no tenen por de les barreres naturals, com muntanyes. Trajectòria d'un míssil tampoc és susceptible d'anàlisi digital. Pel que diuen els "experts".

El cas en el Mar Negre

I, finalment, es va oferir a recordar els estranys successos del 12 d'abril de al 2014. Sobre ells va esmentar V. Putin a la pel·lícula "El President". És a dir, va dir que, com un vaixell nord-americà té "una maniobra imprevista" i, francament, fugit de la costa de Crimea, quan es va sentir en la mira del complex rus "Bastion". Resulta que és bastant incòmode quan es pot disparar en qualsevol moment. A més, diuen que aquest destructor patiment ha estat capaç de lluitar contra l ' "atac" simple SEU. La seva electrònica de cop i volta completament fora d'ordre. Va ser una revelació i una sorpresa per als mariners nord-americans. I recordo això aquí en què connexió. Per descomptat, la relació de les forces nuclears de Rússia i EUA és molt important. Però hi ha coses més fonamentals. Això es fa a l'elaboració i aplicació de les tecnologies de seguretat, el que no permetria un enemic potencial (és a dir, "el soci") per utilitzar el seu arsenal formidable. D'acord, el més confús i beneficis. I el més important: no hi haurà morts terribles innecessaris, i tals!