Vivim en un món virtual?

La humanitat d'avui està tan aprofundir a l'alta tecnologia i la realitat virtual que va aparèixer el primer supòsit (no des de l'home del carrer, i des de la física i la cosmologia coneguda) que el nostre univers - no és una realitat, però només una simulació gegantina de la realitat. Cal pensar-hi seriosament, o si cal prendre promeses com una altra trama de la pel·lícula de ciència ficció?

Vostè és el veritable? ¿I jo?

Una vegada que havia estat una pregunta purament filosòfiques del pla. Els científics estan tractant d'esbrinar com funciona el món. Però ara tenen necessitats ments inquisitives han passat a un altre pla. Un nombre de físics, cosmòlegs i tecnòlegs divertir-me amb la idea que tots estem vivint en un model d'ordinador gegant, no ser més que una part de la matriu. Resulta que existim en un món virtual, que es considera erròniament cert.

Els nostres instints, per descomptat, s'estan rebel·lant. Tot això és massa real per ser una farsa. El pes de la copa a la mà, l'aroma del cafè, els sons al meu voltant - com forjar una gran quantitat d'experiència?

Però al mateix temps hi ha un progrés extraordinari en el camp de la informàtica i la tecnologia de la informació en els últims decennis. Els ordinadors ens han donat el joc amb el realisme sobrenatural, amb personatges autònoms que reaccionen a les nostres accions. I nosaltres sense saber-ho, immersos en la realitat virtual - una espècie de simulador amb gran poder de persuasió.

Això és suficient per fer que una persona paranoica.

A la vida - com en les pel·lícules

La idea del món virtual com un hàbitat humà amb una claredat sense precedents ens va donar superproducció de Hollywood "The Matrix". En aquesta història, les persones estan tancats en un món virtual perquè ho veuen com una realitat. Ciència ficció malson - la possibilitat de ser atrapat en l'univers, nascut en la nostra ment - es remunta més lluny, per exemple, en la pel·lícula "Videodrome", de David Cronenberg (1983) i "Brasil" Terri Gilliama (1985).

Tots aquests distòpica va donar lloc a una sèrie de preguntes: què és veritat, i que - ficció? Vivim en una falsa il·lusió o l'engany - l'univers virtual, la idea que s'imposa per la ciència paranoica?

Al juny de 2016, un empresari en el camp de l'alta tecnologia Elon Musk va dir que les possibilitats de - "1000000000-a-" contra nosaltres, que viuen a la "realitat subjacent".

Va ser seguit per un guru de la intel·ligència artificial Rei Kurtsveyl va suggerir que "potser tot el nostre univers - és un experiment científic d'un jove escolar d'un altre univers."

Per cert, alguns físics estan disposats a considerar aquesta possibilitat. A l'abril de l'any 2016 El tema va ser discutit en el Museu Americà d'Història Natural de Nova York.

Evidència?

Els partidaris de la idea d'un univers virtual fa almenys dos arguments a favor del fet que no podem viure en el món real. Així, cosmòleg Alan Guth suggereix que el nostre univers pot ser real, però és una cosa d'un experiment de laboratori. La idea és que va ser creat per una espècie de super-intel·ligència, similar a com els biòlegs creixen colònies de microorganismes.

En principi, no hi ha res que exclogui la possibilitat de "fabricació" de l'univers amb l'ajuda del artificials Big Bang - diu Guth. Quan aquest és l'univers en què el nounat, no va ser destruïda. Acaba de crear una nova "bombolla" de l'espai-temps que era possible per evitar el pas de la mare de l'univers i perdre el contacte amb ell. Aquest escenari podria tenir una mica de varietat. Per exemple, l'univers podria haver nascut en algun equivalent del tub.

No obstant això, hi ha un altre escenari que podria invalidar totes les nostres nocions de la realitat.

Consisteix en el fet que - sent totalment modelada. Podem ser res més que una cadena d'informació manejat per un programa d'ordinador gegant com a personatges d'un videojoc. Fins i tot el nostre cervell simula i reacciona per simular les entrades sensorials.

Des d'aquest punt de vista, no hi ha una matriu de "escapisme". Que - en què vivim, i aquesta és la nostra única oportunitat de "viure" en absolut.

Però per què creure en aquesta possibilitat?

L'argument és simple: hem realitzat simulacions. Portem a terme la simulació per ordinador no només en els jocs, sinó també en la investigació. Els científics estan tractant de simular els aspectes del món en diferents nivells - des del món subatòmic a societats senceres o galàxies.

Per exemple, els animals de modelatge per ordinador poden dir com es desenvolupen, quin és el seu comportament. Altres simulacions ens ajuden a entendre com es formen els planetes, estrelles i galàxies.

També podem simular la societat humana usant "agents" relativament simples que fan que l'elecció d'acord a certes regles. Això ens dóna una comprensió de com la cooperació entre individus i empreses, com ara la ciutat desenvolupa les normes de funcionament de la carretera i l'economia, i més.

Aquests models són cada vegada més complexa. Qui pot dir que no podem crear criatures virtuals que mostren signes de consciència? Els avenços en la comprensió de les funcions del cervell, i els extensos càlculs quàntics fan d'aquesta perspectiva més probable.

Si alguna vegada arribar a aquest nivell, un gran nombre de models de treball per a nosaltres. Seran molt més dels habitants de la "real" món que ens envolta.

I per què és impossible suposar que alguna altra ment en l'univers ja ha arribat a aquest punt?

La idea del multivers

Ningú nega l'existència de múltiples universos, format de la mateixa manera com el Big Bang. No obstant això, els universos paral·lels - això és idea força especulativa, el que suggereix que el nostre univers - és només un model els paràmetres han estat refinats per donar resultats interessants, com ara estrelles, galàxies i persones.

Així arribem al moll de la qüestió. Si la realitat - és només informació, llavors no pot ser "real" la informació - que és tot el que podem ser. I hi ha una diferència, ja que aquestes dades són programats per la naturalesa o creador superumnym? Pel que sembla, en qualsevol cas, els nostres autors són, en principi, per intervenir en els resultats de la simulació, o fins i tot "apagar" el procés. Com hauríem de sentir al respecte?

I, però, tornar a la nostra realitat

Per descomptat, bastant broma cosmòleg Kurzweil sobre l'adolescent brillant d'un altre univers, que ha programat el nostre món. I la majoria dels partidaris de la idea de realitat virtual basat en el fet que ara el segle 21, estem fent jocs d'ordinador, i no el fet que algú fa supersuschestv.

No hi ha dubte que molts dels defensors de la "modelització universal" - els aficionats àvids de pel·lícules de ciència ficció. No obstant això, sabem que en el fons el concepte de realitat - això és el que som, i no un hipotètic món.

Vella com les muntanyes

Avui dia - l'edat d'alta tecnologia. No obstant això, en temes de realitat i irrealitat filòsofs han lluitat durant segles.

Plató es pregunta: ¿i si el que percebem com a realitat, només les ombres projectades a la paret de la cova? Immanuel Kant sostenia que el món al seu voltant pot ser una mica de "cosa en si", que és la base de les nostres aparences perceptuals. Rene Dekart la seva famosa frase "penso, per tant existeixo" ha demostrat que la capacitat de pensar - que és l'únic criteri important per a l'existència que podem ser testimonis.

El concepte de "món simulat" porta aquesta idea filosòfica antiga com a base. No hi ha dany en les últimes tecnologies i hipòtesis. Igual que molts trencaclosques filosòfiques, ens animen a reconsiderar les nostres suposicions i prejudicis.

Però fins ara ningú pot provar que existeixen només virtualment, no hi ha noves idees no canviem la nostra visió de la realitat en gran mesura.

A principis de 1700, el filòsof Dzhordzh Berkli va argumentar que el món - és només una il·lusió. En resposta, l'escriptor anglès Semyuel Dzhonson, "Jo refuto d'aquesta manera!" - i va trepitjar una pedra.