Altaveus multimèdia 2.0: revisió, descripció, especificacions, models i revisions

La música ens acompanya gairebé a tot arreu: a casa, a les vacances, a la feina i a la carretera. Auriculars: això, per descomptat, és bo, però a l'entorn familiar no els és tan bo, com ens agradaria. La millor opció en aquest cas és la columna.

Sobre com triar el sistema d'oradors adequat i quins models val la pena atendre, explicarem en aquest article. Es considerarà el segment més popular de dispositius: acústica (volum) 2.0.

Criteris de selecció

Escollir un sistema acústic : no és tan senzill com sembla a primera vista. Tot el segment musical es basa en avaluacions inestables de professionals versàtils i subjectius, de manera que l'elecció s'ha d'abordar de forma integral, és a dir, tenir en compte tots els components de la compra futura.

Per exemple, un sistema de múltiples nivells amb un gran subwoofer es veu molt bé al taulell, mentre que a l'habitació ocuparà la part del lleó de l'espai, de manera que comprar aquestes columnes no té cap significat. Per evitar aquest tipus de problemes, designem per començar els punts bàsics que cal tenir en compte abans de pagar el seu efectiu al caixer.

Tipus de sistema

En primer lloc, cal decidir sobre el tipus d'acústica. Com ja s'ha esmentat anteriorment, la millor opció per a la llar serà l'acústica 2.0, és a dir, un sistema amb els mateixos altaveus estèreo. De vegades hi ha sistemes multiconomponents amb un subwoofer amb un nombre diferent de satèl·lits. Si aquest últim és més d'una peça, aquesta és l'acústica 2.1.

Els cinemes multicanals domèstics amb cinc o més altaveus fan referència a sistemes 5.1. Ja hi ha una construcció i immersió completa a l'escena amb una clara col·locació de fonts (front, darrere, centre). El preu d'aquest plaer no és petit, i aquest sistema ocupa molt espai, de manera que no ho considerarem. En el nostre cas, el parlador multimèdia 2.0 té més avantatges.

Rang de freqüència

Independentment del tipus de sistema d'altaveus, el rang de freqüència és la característica principal dels altaveus. És ell qui determina la seva propietat original, és a dir, la capacitat de reproduir el so. Com més gran sigui aquest rang, millor es formarà la imatge musical final. Acústica 2.0 sempre s'ha distingit per la presència de certs problemes amb el límit inferior, ja que les dimensions dels parlants han de ser comparables amb la longitud d'ona d'una manera clara i competent. En altres paraules, les columnes han de ser grans.

Qualsevol marca que es respecti, juntament amb un paquet estàndard, aplica als seus sistemes acústics una comprovació superior de les columnes en forma de gràfics AFC, on és fàcil rastrejar les capacitats bàsiques del dispositiu.

Consum d'energia

Juntament amb el rang de freqüència, la potència indica, en la mesura mínima, les capacitats del sistema. Acústica 2.0 no és una excepció, sinó perquè com més gran sigui el factor de potència, més alt serà el so. Però hi ha alguns matisos en aquest paràgraf.

En total, podeu comptar amb una dotzena dels mètodes bàsics per mesurar el poder i el mateix nombre d'estàndards. També passa que un altaveu portàtil de 10 watts 2.0 pot sonar més fort que un multimèdia amb un centenar de watts. Per tant, és millor tractar amb gran desconfiança aquests indicadors de poder i, en el moment de l'elecció, vincular-los a característiques físiques reals.

Materials

Gairebé tots els amants de la música consideren que l'arbre és el millor material per als sistemes acústics. I realment ho és. En el segment d'elit, fins i tot hi ha batalles constants sobre el tema de l'arbre. No obstant això, la millor acústica informàtica 2.0 es fabrica sense utilitzar aquest material costós. L'opció òptima en aquest cas és un tauler de fibra de fusta, que és MDF. El material té un gruix suficient i, sobretot, una rigidesa equilibrada.

Si el gruix és clar: com més gran sigui, millor, després amb la rigidesa de les coses no són tan inequívocs. El paràmetre varia des de mig punt fins a extremadament tossut. En el primer cas, s'utilitza aglomerat barat, que està present en models de pressupost, i en altres casos, material d'alta qualitat i costós. Per descomptat, a la finestra de l'espectacle, només es pot comprovar aquest indicador en les sensacions subjectives (tocant, correlació de volum amb pes, etc.), per la qual cosa queda confiar en l'autoritat de la marca.

El plàstic es considera una opció més barata per al disseny de l'acústica, però moltes empreses venerables ho prefereixen. Les possibilitats dels dissenyadors en aquest cas no estan limitades per res, perquè el plàstic és el material més flexible per a la realització de qualsevol fantasia interior. Amb l'enfocament correcte i el nivell adequat de rendiment, l'acústica 2.0 del plàstic no és inferior a la qualitat dels models de MDF, especialment per als parlants petits.

Ergonomia

Podeu acostumar-vos al color enganxós o al disseny expressiu, però els ajustos i les balises incòmodes us molestaran cada dia. L'opció més òptima en aquest cas: les torçeres resistents habituals en l'estil clàssic. No tenen por d'una bateria en el comandament a distància, i mantenen la posició triada en qualsevol condició.

Es considera una versió més moderna com a reguladors de cables remots, encara que molts creuen que els botons són el control ideal. Tanmateix, les marques autoritzades tendeixen a tenir opcions velles, poc freqüents i contrastades.

Entrades digitals i protocols sense fils

Qualsevol sistema multimèdia està equipat amb una o diverses entrades analògiques. Però per connectar l'acústica passiva 2.0 a una computadora, s'utilitzen cada vegada més entrades digitals i protocols sense fil com el mateix bluetooth. Això és molt convenient quan es tracta de consoles de jocs o reproductors multimèdia. Pel que fa als telèfons intel·ligents i les tauletes, connectar un sistema d'altaveus amb el protocol Bluetooth és un avantatge definitiu.

Els millors ponents

A sota hi ha la qualificació de sòl acústic 2.0, que inclou els models i fabricants de més qualitat. La llista es va compilar segons els experts d'aquest camp i les respostes dels propietaris de columnes ordinaris.

Llista dels millors altaveus:

• Top Device TDS-505.
• Konoos KNS-D600.
• SVEN SPS-707.

Top Device TDS-505

Aquesta marca és difícil de cridar al líder del mercat nacional, especialment perquè els productes de l'empresa solen aparèixer a les prestatgeries en forma de còpies vetllades, que es van omplir tots els magatzems de música fa diversos anys.

El model sembla ser un conegut en els cercles dels amants de la música F & D R223. Aquest últim, mentre gaudeix d'una demanda envidiable, però el model 505 no és inferior en termes de les seves dades tècniques a un home estimat i d'alta qualitat.

A jutjar pels comentaris dels propietaris, l'acústica de "Top Device" sembla una mica arcaica, però en aquest atractiu rang de preu obtenim un gran so juntament amb un rendiment de qualitat. Els usuaris celebren bass agradable i poc profund, així com un mitjà suau. Si voleu adquirir un sistema acústic de baix cost i d' alta qualitat o si decideix donar un regal a un amant de música poc sofisticat, podeu considerar més de prop aquesta opció.

Konoos KNS-D600

La marca va aparèixer a les prestatgeries nacionals fa uns tres anys amb una política bastant agressiva. La formació de la companyia és molt extensa, i entre la varietat hi ha sistemes extremadament interessants. Una de les principals avantatges del D600 és, per descomptat, el preu.

Malgrat el cost pressupostari, el sistema està equipat amb un altaveu de 4 polzades complet amb baixes freqüències i un radiador d'alta freqüència decent amb un difusor de tela. A la sortida, tenim un bon so - processat i agradable.

Molts propietaris de les seves respostes prenen nota de la política competent de la companyia d'entrar al mercat rus: els models arriben al segment del pressupost, però el "ompliment" es caracteritza per la qualitat i la superioritat tècnica clara sobre els analògics competidors.

SVEN SPS-707

El model 707 es pot anomenar un dels pocs productes de marca reeixits en els darrers anys. La majoria dels nous productes de la companyia semblen pálidos i, sobretot, això es nota en el context d'esdeveniments passats.

Malgrat la seva mida petita i en algun lloc, fins i tot l'aspecte de la rosella, el sistema va resultar bastant decent, i el so a la sortida: bell, fort i d'alta qualitat. També s'inclou un control remot convenient i reixes intercanviables.

D'una banda, sembla que tot no està malament, però d'altra banda, els propietaris de les seves ressenyes assenyalen el control del botó mal concebut. Una vegada que l'apagada està apagada, es restablirà la configuració acústica, i si, per exemple, creu que prefereix un balanç horari millorat, cada inclusió posterior començarà amb ajustos i correccions per si mateix, i això representa un desavantatge important.

No obstant això, el model gaudeix d'una demanda envidiable, i no només és un baix preu, sinó també un so d'alta qualitat, que és envidiat per analògics més cars.