Constitució de RF, article 51. Ningú està obligat a declarar contra si mateix, el seu cònjuge i parents propers

L'article 51 de la Constitució diu el següent:

1. Ningú (que es defineix com qualsevol individu, sense referència a la condició de ciutadà) no està obligat a declarar contra si mateix en persona, el seu cònjuge i parents propers.

2. La llei federal pot prescriure altres excepcions a l'obligació de declarar.

El contingut de l'anomenada immunitat testimoni inclou el dret a no declarar contra si mateix, els seus parents propers i cònjuges que romanen en silenci, no prestar assistència a la investigació (dins de certs límits). D'una forma o una altra privilegi contra la samoizoblicheniya previstes en les lleis de gairebé tots els països i en el dret internacional (Conveni Europeu de Drets Humans).

De gran importància és l'51 article de la Constitució de la Federació Russa en el procés penal. En el procés de recerca i el judici testimoni sovint determinar la destinació de l'individu.

El dret al silenci en la llei Federació Russa

La majoria de les persones que tenen coneixements jurídics, en la vida quotidiana, són el sentit de l'article. 51 de la Constitució de la Federació Russa de la producció nord-americana de la pel·lícula. La frase "vostè pot romandre en silenci, tot el que digui pot ser usat ..." és familiar per a molts. El dret estranger és una posició anomenada "drets Miranda" i assumir que qualsevol informació obtinguda dels detinguts a aclarir-(verbalment) drets de procediment, no es poden utilitzar en la cort com a evidència. Per tant, tracten d'explicar immediatament.

Però a Rússia, "drets Miranda" no funciona, i les persones que no responen a les preguntes de les forces de l'ordre, sovint actuen al seu propi detriment. Ells tenen el dret a no revelar informació que els fa mal personalment o les seves famílies, però no poden romandre en silenci en absolut.

La prohibició de la autoincriminació

El privilegi contra la autoincriminació - una part important de l'art. 51 de la Constitució. S'enuncien per separat en els principals codis - el codi de procediment penal, l'AIC, el Codi Administratiu i el Codi de Procediment Civil de la Federació Russa.

Val la pena assenyalar que les condicions prèvies per a la immunitat testimonis van aparèixer al segle XII Anglaterra, quan es sospita d'heretgia van ser obligats a prestar el jurament d'ofici. En el món actual, aquesta regla - els principis més importants de la justícia. Es presta especial atenció als Estats Units, Austràlia, Alemanya, Canadà i països de la UE. No obstant això, l'aplicació del procediment del privilegi contra la autoincriminació varia segons el sistema adoptat a l'Estat.

1. En general els països (cas) la llei, si un sospitós es compromet a declarar, que està sent interrogat en qualitat de testimoni. En conseqüència, pot ser considerat responsable per la posterior falta de lectura o un missatge d'informació falsa.

2. En els països del sistema continental (inclosa Rússia) del sospitós o l'acusat es va negar a declarar ni va donar informació falsa, no processats. Es creu que actua en el marc de la protecció de samoizoblicheniya.

El dret a negar-se a declarar no només és una història sobre un delicte en particular. Una persona no pot revelar informació sobre si mateixos, que posteriorment es poden utilitzar en el procés penal com a prova.

Declarar contra cònjuges i familiars

La llista de les persones contra les que es pot negar-se a declarar, donada en el paràgraf. 4, art. 5 Codi de Procediment Penal. inclou:

• Esposa - la persona amb la qual el matrimoni s'ha registrat a les oficines de registre.
• Els pares o els pares adoptius.
• Els infants, inclosos els adoptius.
• Parents consanguinis, entre ells i els germans uterins i germanes.
• Néts.
• O avis.

Llista d'tancat, i s'aplica a tots els tipus de producció - una llista similar donat en altres codis de la Federació Russa. Gran omissió és el fet que no estan inclosos en els seus padrastres, madrastres, companys d'habitació (cònjuges civils). En el marc dels processos penals testimonis tenen el dret a fer servir el núm. 3 de l'art. 5 Codi de Procediment Penal del concepte de "persones pròximes" (persones que estaven relacionats, o aquells el benestar costós testimoni del poder de l'afecte personal). Formalment, la seva actitud també es pot aplicar a la dreta, es va referir a la Constitució russa, l'article 51.

Garanties enfront de la coacció

Ús d'accions (amenaces, xantatge) obligat a declarar - és un delicte en virtut de l'art. 302 del Codi Penal. Se suposa que qualsevol informació sobre les circumstàncies de la controvèrsia o el crim s'ha de donar voluntàriament, comprendre plenament les conseqüències del que s'ha dit. Formalment, aquest principi s'afirma enlloc, però es tracta de la Convenció Europea al cor del concepte de judici just.

A Rússia, i que salvaguarda contra les pràctiques de coerció i afins per aclarir art. 51 de la Constitució de la Federació Russa abans de la preparació de tots els documents processals en els processos penals i processos judicials.

Constitució de RF (article 51, que preveu la interpretació correcta de la protecció absoluta contra la autoincriminació) fa formalment impossible que una confessió. Després de tot, de fet, és una violació de la immunitat dels testimonis.

El Tribunal Suprem de Rússia en aquests casos té la declaració de culpabilitat de l'acusat o el sospitós no és una indicació i no requereix d'un advocat. A la pràctica, els òrgans de recerca davant del reconeixement de les actes corresponents en el que una persona s'explica (amb la mà) que disposa l'Art. 51 de la Constitució.

Les limitacions de la immunitat testimoni

És important entendre el potencial de l'aplicació d'aquesta disposició. L'article 51 de la Constitució de la Federació Russa està limitat per una sèrie de restriccions, estipulats per la legislació i la pràctica actual.

• El sospitós (acusat, testimonis) es veu obligat a prendre part en les activitats de recerca que requereixen la seva activitat (la confrontació, l'exploració, identificació).
• Rebre, incloent obligat, pels participants en el procés de mostres de sang, orina, alè, mostres de veu per a la prova de futur. La necessitat d'aquestes accions és confirmada pel Tribunal Constitucional de la Federació Russa.
• Possibles qüestionant les altres persones sobre les circumstàncies i situacions que arriben a coneixement d'elles per part de persones que s'aprofiten de la immunitat testimoni d'aplicacions posteriors de la informació a la base de proves.
• Llei de les excepcions establertes Federació de Rússia (Art. 1.5 del Codi Administratiu de la Federació Russa) a la presumpció d'innocència. Cara en alguns casos, la càrrega de provar la seva innocència. A la Unió Europea aquesta regla s'aplica als propietaris d'automòbils, que requereixen per demostrar la innocència en violació de les normes de trànsit.

El dret a denegar l'assistència

L'article 51 de la Constitució de la Federació Russa, els comentaris que es fan servir en l'aplicació de la llei, implica també altres accions, a més de la manca de lectura. En particular, el seu contingut inclou el dret a no contribuir al procés de persecució penal. inclou:

• Si no es proporciona cap explicació o informació.
• Lliurar-(admissió de culpabilitat). Si el sospitós s'ha negat a reconèixer el delicte durant el primer interrogatori, ningú té dret a insistir en això en el futur.
• No emissió de les coses, documents o objectes de valor per a la investigació.

testimoni responsabilitat

En el marc dels processos penals testimonis advertit constantment sobre les conseqüències de prestar declaració, així com la responsabilitat de les mentides i la introducció d'investigació o el judici enganyós.

El perjuri és un delicte contra la justícia era conegut a Roma antiga. Un dret modern de la Federació Russa que implica un missatge d'informació falsa sobre fets i circumstàncies que se sap que el testimoni (expert, especialista) i pot afectar els resultats de la investigació o de la decisió del tribunal. La responsabilitat que va proporcionar article. 307 del Codi Penal.

La investigació criminal la pràctica mostra que la majoria dels companys de perjuri (cònjuges civils), amics, veïns i coneguts de les víctimes i els acusats. La raó de les seves accions, en la seva major part és simpatia pels delinqüents o les seves famílies, la desconfiança de la policia, però sovint intent de "passar comptes".

Com a part de la infracció d'acord amb l'art. 307 del Codi Penal hi ha diverses situacions possibles:

1. un error honest, el testimoni percep erròniament un fet que afecta els resultats de la investigació.

2. L'ús de la mentida com un mitjà de protecció de sospita. Una situació comuna és quan els testimonis es neguen a la informació sobre les dades o fins i tot pel seu propi testimoni, per evitar ser acusat d'un crim. Però aquí també es pot aplicar a l'article 51 de la Constitució. Els exemples d'ús, eximint:

• El testimoni diu que no creu en les drogues dels acusats, perquè en aquest cas que en realitat admet que el crim en virtut de l'art. 228 del Codi Penal. No es tracta d'una responsabilitat mentida deliberada, ja que protegeix a si mateix de la difamació.
• Un testimoni va informar informació inexacta perquè creuen que d'altra manera seria un sospitós en el crim.

Si un home es fica al llit tractant de no admetre un delicte, és responsabilitat de l'art. 307 del Codi Penal no ve a ell per la Constitució de RF (article 51) protegeix contra l'auto-incriminació. No obstant això, una situació completament diferent si perjuri bé de l'opinió pública. Les persones sovint tracten d'aparèixer més conscienciós, respectuós de la llei i considerat del que realment és.

3. denúncia falsa sabent (l'informe del crim) sovint s'utilitzen per desviar les sospites. Responsable del delicte previst en l'article. 306 del Codi Penal.

La qualitat de la justícia i el resultat depèn de la implementació de les persones deure cívic. No obstant això, un advertiment sobre la pena de perjuri està sent percebuda per molts com una simple formalitat. Per tant, el nivell de crims en virtut de l'Art. 306-307 del Codi Penal segueix sent alta.

Altres tipus d'immunitat testimoni

Constitució de RF (article 51 de la Part. 2) preveu excepcions a testificar, depenent de l'estat d'un testimoni i les circumstàncies que hauria d'explicar. Aquesta llista inclou:

• El jutge o el jurat - els fets es donen a conèixer a ells en el marc de la consideració de la causa penal.
• Advocats i defensors - la informació que ha donat a conèixer a ells en el curs de la prestació de serveis legals. Vàlida per als processos penals i civils.
• Clergues (el cristianisme, el budisme, l'Islam) no poden divulgar la informació rebuda dels feligresos al confessionari. Alhora, els representants de les sectes i credos no poden utilitzar aquest tipus d'immunitat.
• Els diputats dels òrgans representatius dels governs federals i regionals tenen el dret a negar-se a declarar sobre les circumstàncies que s'han donat a conèixer a ells durant el període d'exercici de l'autoritat.
• Diplomàtics (tots dotats amb aquest estat, incloent personal tècnic) - de totes les circumstàncies i els fets. Però el sistema immunològic deixa de tenir efecte si d'un estat estranger va consentir en l'interrogatori.

Aquesta llista permet certes llacunes. Per exemple, no tenen advocats assistents de la immunitat, traductors i representants dels ciutadans, que no són els seus parents. Tots ells poden ser interrogats sense el dret de rebuig.

Constitució de RF, l'article 51 - una regla molt important per la legislació nacional i el país que ha patit durant les repressions en massa. És el garant del respecte dels drets humans i civils en el període de la comunicació amb les autoritats policials i judicials.